Στα μέσα μαζικής ενημέρωσης και σε δωρεάν online πηγές, υπάρχουν πολλά υλικά σχετικά με την έννοια του "Χρυσού Δισεκατομμυρίου". Αντικατοπτρίζει μια ανισορροπία στο βιοτικό επίπεδο μεταξύ ανεπτυγμένων και αναπτυσσόμενων χωρών, καθιστώντας τη βάση για την ανάπτυξη διαφόρων θεωριών μέχρι την καταστροφή των δυσάρεστων φυλών και λαών. Στην πραγματικότητα, όπως συχνά παρατηρείται στα ελεύθερα μέσα ενημέρωσης, πολύ θόρυβος γίνεται από το «τίποτα» και οι επονομαζόμενες Χρυσές Εκατομμύρια χώρες δεν είναι τίποτα περισσότερο από κινητήρες τεχνικής και βιομηχανικής προόδου που έχουν κερδίσει τον τίτλο τους.
Σύντομη περιγραφή του όρου
Στην ΚΑΚ στη μετασοβιετική εποχή, λόγω του γεγονότος ότι οι άνθρωποι κατάφεραν να μάθουν για το λεγόμενο σχέδιο του Allen Dulles, πρώην διευθυντή της CIA, οι θεωρίες συνωμοσίας άρχισαν να πολλαπλασιάζονται. Η βασική τους ιδέα είναι ότι τα κράτη που είναι οικονομικά και στρατιωτικά ισχυρά, καθώς και ισχυρές οικογένειες μεγιστάνων από τις ΗΠΑ και την Αγγλία, έχουν εδώ και καιρό εκστρατεία για τον κατακερματισμό μεγάλων κρατών με στόχο την επιβολή δυσμενών συνθηκών συνεργασίας, συμπεριλαμβανομένης της στρατιωτικής σύλληψης ή υποδούλωσης. Αναφέρουν επίσης τις χώρες του Χρυσού Δισεκατομμυρίου, των οποίων οι πολίτες, που αποτελούν την παγκόσμια ελίτ, θα πρέπει να πληρώσουν τα ελευθερωμένα εδάφη.
Ο όρος "χρυσό δισεκατομμύριο" είναι μια ηλίθια αλληγορία βασισμένη στο γεγονός ότι η επιτυχία έχει επιτευχθεί σε χώρες όπου ο πληθυσμός κατά τον χρόνο της "αντιγραφής" της υπόθεσης ήταν 1 δισεκατομμύριο άνθρωποι. Υπάρχουν σήμερα 7 δισεκατομμύρια στον πλανήτη και 6 δισεκατομμύρια άνθρωποι δεν κερδίζουν ούτε το ήμισυ του ποσού του χρυσού δισεκατομμυρίου. Αυτό είναι το όνομα του πληθυσμού των Ηνωμένων Πολιτειών και του Καναδά, της Ιαπωνίας και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που είναι περίπου ένα δισεκατομμύριο. Και το μόνο πρόβλημα είναι ότι μια τέτοια κατάσταση φαίνεται αθέμιτη και προγραμματισμένη, απαραίτητη για να υποδουλώσει τα υπόλοιπα 6 δισεκατομμύρια ανθρώπους για να καλύψουν τις ανάγκες μιας ελίτ 1 δισεκατομμυρίου.
Ακατάλληλα "αποδεικτικά στοιχεία"
Το πετρέλαιο στη φωτιά της παραφροσύνης προστίθεται από το γεγονός ότι μεγάλα κράτη με ανεπτυγμένες οικονομίες και συμπεριλαμβανόμενα στο λεγόμενο "δισεκατομμύριο" χρησιμοποιούν πολύ περισσότερους πόρους και ο πληθυσμός τους είναι πολύ πιο πλούσιος. Για παράδειγμα, οι κύριοι καταναλωτές μη σιδηρούχων μετάλλων και ορυκτών που εξορύσσονται τον 20ό αιώνα, καθώς και πετρέλαιο και φυσικό αέριο, είναι κάτοικοι των Ηνωμένων Πολιτειών, της Ευρωπαϊκής Ένωσης, του Καναδά και της Ιαπωνίας. Το 1970-1980, κατανάλωσαν σχεδόν το 90% του νικελίου, του χαλκού και του αλουμινίου, καθώς και σχεδόν το 70% του πετρελαίου που εξήγαγε.
Η κατανάλωση αυτών των πρώτων υλών εξακολουθεί να αυξάνεται στον 21ο αιώνα, ενώ στις χώρες όπου διεξάγεται η εξόρυξη, δεν παρατηρείται οικονομική ανάπτυξη. Το τελευταίο γεγονός είναι τόσο εξοργισμένο από το κοινό ότι η θεωρία του «χρυσού δισεκατομμυρίου» υποτίθεται ότι δικαιολογεί πλήρως τη διαίρεση σε «κυρίους και σκλάβους». Και στο ρόλο των δούλων, φυσικά, όλοι όσοι εργάζονται σκληρά αλλά δεν κερδίζουν αρκετά για να ταξινομηθούν ως μεσαία τάξη. Οι πλούσιες χώρες γίνονται πλουσιότερες και οι ανεπτυγμένες χώρες φτωχότερες.
Οι συντάκτες της υπόθεσης προτείνουν να στραφούν στη διανομή πόρων στον κόσμο. Για παράδειγμα, η Ευρώπη δεν διαθέτει ουσιαστικά αποθέματα μεταλλευμάτων, πετρελαίου και φυσικού αερίου και κατά συνέπεια τα αγοράζει κυρίως από τη Ρωσία. Σύμφωνα με τους «εγχώριους αναλυτές», η Ευρωπαϊκή Ένωση καταβάλλει πένες στη Ρωσία, και οι ίδιοι οι πολίτες αξίζουν περισσότερο. Για κάποιο λόγο, η κατανόηση ότι η οικονομία βασικών προϊόντων δεν μπορεί να είναι επιτυχής δεν προτείνεται στην περιγραφή της "συνωμοσίας". Είναι όμως εύκολο να υποθέσουμε ότι οι χώρες που υστερούν στην ανάπτυξη αναγκάζονται να πουλήσουν πρώτες ύλες, επειδή δεν διαθέτουν την τεχνολογία για να την επεξεργαστούν.
Τεχνολογικές διαφορές
Η τεχνολογία είναι το ίδιο επίτευγμα με τη διαθεσιμότητα των φυσικών πόρων. Και αν η Ρωσία δεν δώσει ελεύθερο πετρέλαιο, γιατί θα πρέπει το δυτικό κράτος να προσφέρει την τεχνολογία δωρεάν, χάνοντας το ανταγωνιστικό πλεονέκτημα; Ο νόμος για τον ανταγωνισμό στην αγορά δεν θεωρείται ούτε από αυτούς τους «αναλυτές». Το μόνο ερώτημα είναι γιατί τα κεφάλαια που εισπράττονται από την πώληση πρώτων υλών δεν χρησιμοποιούνται για την ανάπτυξη παραγωγής πλήρους κύκλου. Σε αυτό το πλαίσιο, οι ανεπτυγμένες χώρες βρίσκονται μπροστά στις φτωχές χώρες, επειδή έχουν ήδη βασικές τεχνολογίες που τους επιτρέπουν να κερδίζουν εισόδημα από σχεδόν τα πάντα. Και πολλά υποανάπτυκτα κράτη πρέπει να πληρώνουν για απλά αντικείμενα, αφού δεν είναι σε θέση να παράγουν τέτοια πράγματα.
Ένα παράδειγμα από το πεδίο της φαρμακολογίας
Η φαρμακολογική βιομηχανία πρέπει να αναφερθεί ως παράδειγμα. Για να παράγετε ένα φάρμακο, πρέπει να έχετε πρώτες ύλες για την παραγωγή του, την ικανότητα επεξεργασίας και συσκευασίας του, καθώς και κλινικές δοκιμές. Το φάρμακο, το οποίο αγοράζεται σε φαρμακείο, περιέχει ήδη αυτά τα συστατικά στην τιμή του. Και μια υποανάπτυκτη χώρα μπορεί να επενδύσει σε αυτές μόνο τις πρώτες ύλες που εξάγονται από το πετρέλαιο. Πιο συγκεκριμένα, για την προμήθεια του ίδιου του πετρελαίου, επειδή λόγω τεχνικής υποανάπτυξης δεν θα είναι δυνατή η απομόνωση του υποστρώματος για τη σύνθεση φαρμάκων απουσία του απαραίτητου εξοπλισμού.
Ως αποτέλεσμα, μια ανεπτυγμένη χώρα επενδύει μόνο πρώτες ύλες για να εξαγάγει τα μόρια από τα οποία θα δημιουργηθεί το φάρμακο. Αλλά η κλινική και επιστημονική έρευνα, η εύρεση της φόρμουλας του φαρμάκου, η δοκιμή, η σύνθεση, ο καθαρισμός και η παραγωγή του ίδιου του φαρμάκου βρίσκονται στο πίσω μέρος των "συνωμόνων" μας. Και όταν πωλούν ένα φάρμακο σε χώρες που υστερούν στην ανάπτυξη, παίρνουν ένα ορισμένο ποσό. Περιέχει το 95% της συμβολής της επιστήμης και της τεχνολογικής προόδου και μόνο το 5% είναι η συνιστώσα των πρώτων υλών. Ως εκ τούτου, ο παραγωγός πετρελαίου λαμβάνει μόνο το 5% της τιμής του και ο παραγωγός λαμβάνει το υπόλοιπο 95% του κόστους.
Δεδομένου ότι ο κατασκευαστής έκανε το 95% του έργου, είναι φυσικό να λαμβάνει το 95% του κόστους του τελικού προϊόντος. Και δεδομένου ότι οι επιχειρήσεις επεξεργασίας είναι κατά κύριο λόγο στις ανεπτυγμένες χώρες, χρειάζονται πολύ περισσότερες πρώτες ύλες από ό, τι άλλες χώρες του κόσμου. Σε ανεπτυγμένες χώρες, πολύτιμα υλικά μπορούν κυριολεκτικά να πέσουν κάτω από τα πόδια σας και να μην είναι απαραίτητα, επειδή δεν έχουν την τεχνολογία και την ικανότητα να τα επεξεργάζονται.
Ηλεκτρονικής και Ραδιομηχανικής
Μια παρόμοια κατάσταση είναι και με τα μη σιδηρούχα μέταλλα στα ηλεκτρονικά. Ποιος θα πάρει περισσότερα χρήματα με την παραγωγή επεξεργαστή υπολογιστή; Ένας προμηθευτής μετάλλων ή μια εταιρεία που έχει αναπτύξει την τεχνολογία και την χρησιμοποιεί; Και οι χώρες του "χρυσού δισεκατομμυριούχου" αποτελούν απλώς τη ραχοκοκαλιά της παραγωγής συσκευών υψηλής τεχνολογίας. Μεταξύ αυτών είναι ο διαγνωστικός ιατρικός εξοπλισμός, οι τηλεοράσεις, τα smartphones, οι υπολογιστές, οι ερευνητικές συσκευές, η ρομποτική, ο στρατιωτικός εξοπλισμός. Σε αυτό κερδίζουν την ευημερία τους, και όχι στην εκμετάλλευση των "σκλάβων".
Φυσικά, ένα μέρος της ευημερίας των ανεπτυγμένων χωρών, ιδιαίτερα στην περίπτωση της Μεγάλης Βρετανίας, της Ισπανίας, της Πορτογαλίας και της Γαλλίας, εξασφαλίζεται από ένα ενεργό αποικιακό παρελθόν. Αφού υπήρξε ντροπή στον πολιτισμένο κόσμο, σήμερα δεν έχει αξία. Όλα τα επιτεύγματά του δαπανήθηκαν για την ανάπτυξη της τεχνολογίας και της παραγωγής. Σήμερα, τα κονδύλια που απομένουν από τη λειτουργία των πρώην αποικιών δεν είναι διαθέσιμα.
Υπάρχει ένα αντίστροφο παράδειγμα: Ιαπωνία, Νότια Κορέα, Σιγκαπούρη, Χονγκ Κονγκ. Οι δείκτες ευεξίας τους είναι εξαιρετικοί. Αλλά αυτό δεν συνέβαινε πάντοτε, αλλά συνέβη τα τελευταία 50 χρόνια λόγω της ενεργού ανάπτυξης της τεχνικής βιομηχανίας και της απόρριψης της οικονομίας των βασικών προϊόντων. Αυτοί ήταν ζητιάνοι και κατακτημένες χώρες. Σήμερα όμως μπορούν να κατατάσσονται ως χώρες του Χρυσού Δισεκατομμυρίου και γι 'αυτό μια τέτοια έννοια δεν πρέπει να υπονοεί τίποτα αρνητικό. Αυτό πρέπει να εκληφθεί ως το γεγονός ότι υπάρχει το λεγόμενο "δισεκατομμύριο", όπου η τεχνική και επιστημονική πρόοδος ήταν ενεργή και για καλό.
Στατιστικά επιτυχίας παραγωγής
Υπάρχουν λίγα κράτη που μπορούν να καυχηθούν για μια ισχυρή βιομηχανική οικονομία, περίπου το 1/8 του συνόλου των χωρών του κόσμου. Υπάρχουν και άλλοι που ζουν στην αγροτική οικονομία και στην οικονομία των πρώτων υλών. Οι πρώτοι είναι πολύ πιο επιτυχημένοι, επειδή εργάζονται σκληρά και έχουν ένα στρατηγικό αναπτυξιακό σχέδιο. Οι τελευταίες ασχολούνται με την παραγωγή τροφίμων, ενδυμάτων και την παραγωγή πρώτων υλών, αλλά χάνουν μέρος της αποταμίευσής τους για την αγορά προϊόντων υψηλής τεχνολογίας. Γι 'αυτό το ξένο νόμισμα εξαφανίζεται και η συναλλαγματική ισοτιμία της δικής τους νομισματικής μονάδας μειώνεται.
Η κατάλληλη υποκατάσταση των εισαγωγών είναι μια καλή εναλλακτική λύση για αυτούς, αλλά προτιμούν να μην αναπτυχθούν κατά μήκος μιας δύσκολης πορείας. Γενικά, έχει αναπτυχθεί ιστορικά ότι σε κράτη όπου η οικονομική ανάπτυξη είναι αδύναμη, η επιθυμία να δουλεύει κανείς στον πληθυσμό είναι καυτή. Ενώ ο πληθυσμός των ανεπτυγμένων χωρών βλέπει προοπτικές, λαμβάνει μια ποιοτική εκπαίδευση και επιτυγχάνει επιτυχία μέσω της υψηλής τεχνολογίας, υψηλής παραγωγικής εργασίας.
Αποφοίτηση των κρατών όσον αφορά τη ζωή
Είναι δυνατόν να δείξουμε ένα παράδειγμα επιτυχούς οικονομικού σχεδιασμού και να επιτύχουμε την επιτυχία στην παραγωγή, βαθμολογώντας το βιοτικό επίπεδο στα κράτη. Σύμφωνα με δημοσιευμένες εκθέσεις των Ηνωμένων Εθνών, η αξιολόγηση της ευημερίας έχει ως εξής. Η πρώτη είναι η Νορβηγία, η δεύτερη η Σουηδία, η πέμπτη η Αυστραλία, η έκτη η Αμερική, η έβδομη η Ισλανδία, η όγδοη η Ολλανδία, η ένατη η Ιαπωνία, η δέκατη η Φινλανδία, η ενδέκατη η Ελβετία, η δωδέκατη η Γαλλία, Μεγάλη Βρετανία, Δανία και Αυστρία. Αυτές είναι ακριβώς εκείνες οι χώρες του "χρυσού δισεκατομμυριούχου" του οποίου η επιτυχία είναι συνηθισμένο να μας ζηλεύει. Υπάρχουν μόνο 15 από αυτούς, είναι οι καλύτεροι στους τομείς τους, φροντίζουν καλύτερα τον πληθυσμό και μπορούν να αναπτυχθούν με επιτυχία.
Οικονομική λογική για την επιτυχία
Το υψηλό βιοτικό επίπεδο στις χώρες του κόσμου, η βαθμολογία του οποίου αναφέρεται παραπάνω, εξηγείται εύκολα με τη βοήθεια οικονομικών νόμων. Αυτά είναι κράτη με ανεπτυγμένη μεταποιητική βιομηχανία. Μερικές εξαιρέσεις είναι η Νορβηγία και η Δανία, οι οποίες παραμένουν προμηθευτές πετρελαίου και φυσικού αερίου στην Ευρώπη. Η πρώτη ήταν μια φτωχή χώρα μέχρι τη δεκαετία του '60. Τον εικοστό αιώνα, μετά τον οποίο βρήκε τους πόρους. Με την εξόρυξη και την προμήθεια τους στην Ευρώπη, έχει φτάσει σε υψηλό επίπεδο ευημερίας. Και εξηγείται από τα μεγαλύτερα κέρδη από τη Ρωσία, δεδομένου ότι η δημιουργία υποδομών μεταφορών δεν απαιτούσε πολλούς πόρους. Η διαδρομή προς την Ευρώπη από τη Νορβηγία και τη Δανία είναι πολύ μικρότερη και επομένως φθηνότερη.
Παρόμοια κατάσταση υπάρχει και με τη Δανία, παρόλο που η εναλλακτική ενέργεια και η βιομηχανία αναπτύσσονται και στις δύο χώρες. Οι υπόλοιπες χώρες του Χρυσού Δισεκατομμυρίου, η λίστα των οποίων προτάθηκε με τη μορφή αξιολόγησης, επέτυχαν την ευημερία τους μέσω της εργασιακής και βιομηχανικής υπεροχής. Θα είναι σε θέση να προωθήσουν τη Νορβηγία και τη Δανία όσον αφορά το βιοτικό επίπεδο, αλλά στην περίπτωση των τελευταίων, τα χρήματα απλώς δαπανώνται για λιγότερους ανθρώπους. Ως εκ τούτου, τα κατά κεφαλήν κέρδη είναι υψηλότερα και η κοινωνική ασφάλιση είναι υψηλότερη.
Τα οφέλη του "χρυσού δισεκατομμυρίου"
Όπως προκύπτει από τα παραπάνω επιχειρήματα, η έννοια του "χρυσού δισεκατομμυρίου" δεν μπορεί να θεωρηθεί αρνητική. Πρόκειται για μια τέτοια προειδοποίητη λέσχη κρατών που εισέρχονται σε περίπτωση που κατορθώσουν να εξασφαλίσουν την ευημερία του λαού τους. Αυτή δεν είναι μια μυθική θεωρία των συνωμόνων, αλλά ένα αντικειμενικό χαρακτηριστικό της επιτυχίας στην τεχνική βιομηχανία, στην ιατρική, στην τεχνολογία των πληροφοριών και στη ρομποτική. Αυτό είναι το αποτέλεσμα της κατάλληλης πρόβλεψης και επιτυχούς εφαρμογής των τεχνολογιών.
Το λεγόμενο "χρυσό δισεκατομμύριο" είναι ο πληθυσμός των κρατών που είναι πιο επιτυχημένα στην οικονομία λόγω της εργασίας τους. Και άλλες χώρες, όπως αποδεικνύεται από το παράδειγμα της Νότιας Κορέας και της Ιαπωνίας, θα ενταχθούν εύκολα σε αυτό το «κλαμπ» εάν αυξήσουν το επίπεδο εκπαίδευσης τους με τάξη μεγέθους και επενδύσουν σε βιομηχανίες υψηλής τεχνολογίας. Μπορούν να λάβουν κεφάλαια με τη μορφή δανείων ή να κερδίσουν χρήματα στην αγροτική ή αγροτική οικονομία. Πρέπει όμως να επενδύσουν στην πρόοδο και να μην κλείσουν από αυτήν, δικαιώνοντας την αδράνεια τους από τις θεωρίες της συνωμοσίας των ελίτ.
Κρίση του Α. Wasserman
Ο Anatoly Wasserman θεωρεί τη θεωρία συνωμοσίας απίθανο, εφευρεθεί από τον ίδιο τον λαό. Και για το σχηματισμό οποιουδήποτε ιδέα, ένα άτομο πρέπει να μειώσει μερικά γεγονότα, τα οποία θα εξηγήσουν ήδη κάποια από τις αποτυχίες μας. Το πρόβλημα είναι ότι τέτοιου είδους συμπεράσματα θα υποστηριχθούν ευτυχώς από οποιονδήποτε πολιτικό, με την υπαιτιότητα του οποίου δεν έχει επιτευχθεί πραγματικό επίτευγμα. Το ίδιο μπορεί να εξηγήσει κάθε είδους πολιτικές και οικονομικές αποτυχίες. Είναι τόσο εύκολο να απαλλαγείτε από την ενοχή και το εκλογικό σας σώμα εάν υπάρχει ένα ενδιαφέρον σύνολο των πάντα οργανωμένων και κατακτητικών μειονοτήτων. Η ιδέα φέρνει στην καθημερινή ζωή ότι χτίζουν το σχέδιό τους εδώ και αιώνες, και ως εκ τούτου είναι εξευγενισμένο στο ιδανικό, δεν μπορεί να υπάρχει καμία αποτυχία σε αυτό.
Αυτή η θεωρία προάγει την άγνοια, την υστέρηση και τη βαρβαρότητα. Σε αποτυχία, πρέπει να καταλάβετε και να προσαρμόσετε την περιβάλλουσα πραγματικότητα και να μην εξηγήσετε τη δική σας αποτυχία με τη βοήθεια των μύθων. Οι πελάτες και οι πρωταγωνιστές της ιδέας του Χρυσού Δισεκατομμυριούχου είναι πολιτικοί φιγούρες, των οποίων η συνήθεια έχει γίνει να μπερδεύουν την αποφασιστικότητα με την ασάφεια. Ταυτόχρονα, οι άνθρωποι που ζουν κάτω από αυτή την εξουσία υποφέρουν από αυτό και από ανόητες αδύνατες ιδέες.
