Η προπαγάνδα δεν μπορεί να ονομαστεί προπαγάνδα, το αμέσως αποκλείει. Αυτή η λέξη αναφέρεται στην πρόταση προς τις μάζες σκέψεων και ιδεών που είναι προτιμότερες από την κυρίαρχη ελίτ οποιασδήποτε κοινωνίας.
Υπουργείο Αλήθειας
Σε ένα από τα μυθιστορήματα επιστημονικής φαντασίας του George Orwell, εμφανίζεται το Υπουργείο Αλήθειας. Αυτό ακριβώς πρέπει να ονομάζεται το πρακτορείο, το οποίο εμπνέει τους ανθρώπους με το πώς πρέπει να σκέπτονται. Ταυτόχρονα, ούτε η κοινωνική δομή του κράτους, ούτε ο βαθμός της αυταρχικότητάς του στην εποχή μας. Η τεχνολογία της πρότασης έχει καθολική ανθρώπινη ψυχολογική βάση και οι χώρες που προσπαθούν να δουν τις πιο δημοκρατικές έχουν επιτύχει τη μεγαλύτερη επιτυχία σε αυτήν. Πολύ ενδιαφέρον είδος αναταραχής, με το παρατσούκλι "Survanskaya προπαγάνδα." Το Twitter είναι γεμάτο από σημειώσεις και σχόλια από αγανακτισμένους χρήστες, αγανακτισμένους από τις λέξεις και τις ενέργειες του Βλάντισλαβ Σέρκοφ, βοηθού του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας και ενός ιδεολόγου «κυριαρχικής δημοκρατίας». Πώς διέκρινε τον εαυτό του μπροστά στις αρχές και ποιο είναι το λάθος του μπροστά σε ένα φιλελεύθερο κοινό;
Ashkerov και το βιβλίο του
Χάρη στο ίδιο του το βιβλίο, ο φιλόσοφος Αντρέι Ασκκέροφ έγινε γνωστός για την πιο φιλόδοξη και επιστημονική έκθεση. Η «προπαγάνδα Surkovskaya» έγινε το αντικείμενο της έρευνας του στην κοινωνικο-πολιτισμική πλευρά. Ταυτόχρονα, ξεχωρίζει σε κάποια ειδική κατεύθυνση, η οποία έχει ρωσική ιδιαιτερότητα. Η γενική έννοια του λογοτεχνικού έργου είναι ότι κατά τη δημιουργία της κοινής γνώμης, χρησιμοποιούνται μερικές ειδικές τεχνολογίες, με αποτέλεσμα ένα μεγάλο μέρος του πληθυσμού να αποδειχθεί μάζα ζόμπι, με ψήφο για μια ολοκληρωτική κυβέρνηση και εθνικό ηγέτη. Το βιβλίο κάνει μια αναλογία με το σοβιετικό agitprop, το οποίο χρησιμοποίησε ενεργά πηγές ντοκιμαντέρ για να επιτύχει το επιθυμητό αποτέλεσμα, κάνοντας αυτό στο χείλος της τέχνης, κάνοντας πραγματικά μια επιλογή από τα χρονικά με τέτοιο τρόπο ώστε η αλήθεια να εξαφανιστεί τελείως. Πράγματι, φέρνοντας τις σωστές εικόνες στη σωστή σειρά, μπορείτε να ενσταλάξετε τις απαραίτητες σκέψεις στις μεγάλες μάζες, αλλά είναι η «προπαγάνδα του Surkov» τόσο μοναδική στο θέμα αυτό;
Η εμπειρία του σοβιετικού agitprop
Όσο λιγότεροι άνθρωποι διαβάζουν κατά μέσο όρο, τόσο πιο εύκολο είναι να επηρεάσει τη συνείδησή τους. Δυστυχώς, σε αυτή τη Ρωσία προσεγγίζει σταδιακά τις "αναπτυγμένες δυτικές δημοκρατίες", αλλά οι τεχνολογίες που αναπτύχθηκαν για να χειραγωγήσουν την κοινή γνώμη, που υιοθετήθηκαν εκεί, εξακολουθούν να αποτυγχάνουν. Στις ημέρες της Ένωσης, το agitprop λειτούργησε απλά και αξιόπιστα. Οι ειδήσεις παρουσιάστηκαν με τον σωστό τρόπο, το χρονικό της σκληρής ζωής των ξένων εργαζομένων και των αγροτών επιβεβαίωσε τη γενική διατριβή για τα πλεονεκτήματα του σοσιαλισμού. Ήταν τότε που οι πολίτες της ΕΣΣΔ γενικά, και κυρίως οι Ρώσοι, συνηθούσαν να αξιολογούν τις πληροφορίες που υποβάλλουν με κριτικό πνεύμα. Επομένως, δεν ήταν απαραίτητο να βασιστούμε στο γεγονός ότι η «προπαγάνδα Surkov», χρησιμοποιώντας γενικά παλαιές σοβιετικές τεχνολογίες, θα ήταν ένα αποτελεσματικό εργαλείο για να επηρεάσει τη σκέψη των μαζών. Κάτι άλλο χρειαζόταν, νέο, και κατά προτίμηση με μια πραγματική βάση. Και βρέθηκε, και πέρα από τα σύνορα της πατρίδας μας.
Διεθνές περιβάλλον
Πάνω από δύο δεκαετίες μετά την κατάρρευση του κομμουνιστικού συστήματος, η συνείδηση των Ρώσων έχει υποστεί σημαντικές αλλαγές. Η ευφορία που προκαλείται από την ψευδαίσθηση της παντοδυναμίας των δημοκρατικών δυτικών αξιών με την αμερικανική τους έννοια έχει περάσει. Από το 1991 πραγματοποιήθηκαν αρκετές εκδηλώσεις που έδωσαν σαφή εικόνα του γεγονότος ότι χώρες που θεωρούν τους εαυτούς τους ένα προπύργιο της ελευθερίας στη διεθνή σκηνή επιδιώκουν μια επιθετική πολιτική που αποσκοπεί στην παρατήρηση μόνο των δικών τους οικονομικών συμφερόντων και δεν φροντίζει για την τύχη των λαών που «απελευθερώνονται» από αυτούς. Επιπλέον, τα μέσα ενημέρωσης σε αυτά τα κράτη είναι τόσο περιορισμένα στην έκφραση εναλλακτικών απόψεων που δεν μπορεί να συγκριθεί με την "προπαγάνδα Surkov". Σε αντίθεση με τα προφανή γεγονότα, οι χώρες διακηρύσσονται ξεχασμένες, επιβάλλονται κυρώσεις εναντίον ανταρτών, καταλήγουμε σε συμπεράσματα για την ενοχή ή την ορθότητα των κομμάτων χωρίς ανάλυση της κατάστασης, από την οποία μπορούμε να καταλήξουμε σε λογικό συμπέρασμα για την προκατειλημμένη δημιουργία της κοινής γνώμης. Από αυτή την άποψη, φαίνεται λογικό να προσπαθήσουμε να απομονώσουμε τον εαυτό μας από όλη αυτή τη ροή δημιουργώντας το δικό του δημοκρατικό σύστημα, τον οποίο ο V. Surkov ορίζει με τη λέξη "κυρίαρχος". Για τη γνώμη αυτή, έγινε ο στόχος της φιλελεύθερης κριτικής.
