Φαίνεται ότι κανείς δεν ζητά ήδη από το δημοφιλές ερώτημα στα μέσα της δεκαετίας του '90 σχετικά με τις μεταρρυθμίσεις. Τα τελευταία 15 χρόνια, αυτή η ιδέα έχει χάσει τον οικείο ήχο των "ριζικών μετασχηματισμών" και έχει γίνει σύμφωνος με την προσδοκία των κενών αλλαγών. Αν κάτι αλλάξει, τότε κάπου εκεί, "πάνω", ενώ στο επίπεδο της βάσης δεν συμβαίνουν αλλαγές. Και αντί για θεμελιώδεις αλλαγές, οι άνθρωποι αισθάνονται την πολυπλοκότητα της ζωής και χάσιμο χρόνου.
Τώρα πρέπει να αναζητήσουμε νέες απαντήσεις στο παλιό ερώτημα σχετικά με τις μεταρρυθμίσεις. Οι μετασχηματισμοί στον ιατρικό τομέα, στον τομέα των κοινωνικών και συνταξιοδοτικών παροχών, έρχονται στο προσκήνιο. Ωστόσο, η μεταρρύθμιση των υπηρεσιών στέγασης και των δημοτικών υπηρεσιών παραμένει το πιεστικότερο πρόβλημα. Δεν είναι μυστικό ότι οι σωλήνες, η παροχή νερού, τα λύματα, ο ηλεκτρισμός, με μια λέξη, οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας στο σύνολό τους παρέμειναν αμετάβλητες από τη σοβιετική εποχή. Οι επικοινωνίες δεν έχουν επισκευαστεί για αρκετές δεκαετίες, περισσότερο από το 80% δεν είναι μόνο σωματικά, αλλά και ηθικά παρωχημένες. Καθώς η ακόμη υπάρχουσα μετασοβιετική μορφή διακυβέρνησης είναι ξεπερασμένη, στην ουσία είναι αναποτελεσματική και δεν ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της εποχής. Παράδοξο: Η στέγαση και οι κοινοτικές υπηρεσίες παραμένουν ο μόνος τομέας στη ρωσική οικονομία όπου μικρά νησιά ιδιωτικού κεφαλαίου αισθάνονται πολύ άβολα στον ωκεανό της πίεσης του μονοπωλιακού κράτους σε κάθε πρωτοβουλία που κάνει τη διαφορά.
Παρεμπιπτόντως, για τις αλλαγές. Η απάντηση στο ερώτημα της μεταρρύθμισης είναι αρκετά απλή. Πρόκειται για αλλαγές στους "κανόνες του παιχνιδιού" σε ένα ξένο πεδίο, οι οποίες οδηγούν σε θεμελιώδεις αλλαγές. Για παράδειγμα, η μεταρρύθμιση της εκπαίδευσης, η οποία συνεπάγεται τη μεταφορά της εκπαιδευτικής αυτονομίας στα πανεπιστήμια. Δηλαδή, δεν είναι θέμα επίλυσης των τρεχόντων οικονομικών προβλημάτων, εύρεση κεφαλαίων για τον εκσυγχρονισμό των κοινοτικών δικτύων ή την οικοδόμηση νέων σύγχρονων γειτονιών. Μόνο επειδή είναι αδύνατο. Σύμφωνα με μόνο τα επίσημα στοιχεία, ο πληθυσμός πληρώνει 1, 3 τρισεκατομμύρια ευρώ ετησίως για μη παρεχόμενες υπηρεσίες. ρούβλια. Και η αρχική επισκευή απαιτεί 9 τρισεκατομμύρια. Με αυτή τη λογική, αποδεικνύεται ότι το κόστος των υπηρεσιών στέγασης θα πρέπει να αυξηθεί 9 φορές! Και η κατασκευή νέων κατοικιών αντί του "Χρουστσιόφ" θα απαιτήσει σχεδόν 25 χρόνια. Έτσι, τα νέα κτίρια θα γηράσουν, δεν έχουν χρόνο να "γεννηθούν". Για να μην αναφέρουμε τι να κάνουμε αυτά τα 25 χρόνια, επιπλέον, όχι στις μεγάλες πόλεις. Δυστυχώς, η γραφειοκρατική Ρωσία είναι μια μεγάλη χώρα …
Ως αποτέλεσμα, η απάντηση στο ερώτημα ποιες μεταρρυθμίσεις βρίσκονται σε ένα ελαφρώς διαφορετικό επίπεδο. Αυτή είναι μια απαίτηση των κρατικών εγγυημένων δικαιωμάτων ιδιωτικής ιδιοκτησίας και της απονοποποίησης ολόκληρης της κοινοτικής οικονομίας. Η κυβέρνηση, σύμφωνα με την πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, εξακολουθεί να προτίθεται να αποδημοποιήσει τη διαχείριση των δημόσιων υπηρεσιών κοινής ωφελείας, μεταφέροντας σχεδόν όλες τις επικοινωνίες σε ιδιώτες παραχωρησιούχους. Ωστόσο, η διαχείριση δεν είναι ιδιοκτησία. Επιπλέον, η ιδιοκτησία της γης στην οποία έχουν τοποθετηθεί αυτές οι επικοινωνίες. Και αποδεικνύεται ότι αντί ενός κρατικού μονοπωλίου γεννιούνται δύο: γραφειοκρατικές και ιδιωτικές. Με διαφορετικό λειτουργικό και εμπορικό περιεχόμενο. Και δεν είναι δυνατό να διατηρηθεί η αύξηση των τιμών για τις ίδιες κατοικίες και τις ίδιες παροχές υπό αυτές τις συνθήκες.
Επιπλέον, υπάρχει ένα άλλο πρόβλημα. Κανείς, πιθανότατα, δεν υποστηρίζει ήδη εάν οι ενώσεις ιδιοκτητών σπιτιών χρειάζονται ή όχι. Ο νόμος είναι νόμος. Ένα άλλο πράγμα είναι τι πρέπει να κάνουμε αν η HOA δεν γίνει ιδιοκτησία ολόκληρου του συγκροτήματος επικοινωνιών, της περιοχής και της γης στην οποία βρίσκονται τα σπίτια που περιλαμβάνονται. Χωρίς αυτά τα βασικά στοιχεία, δεν έχει νόημα να δημιουργηθεί μια εταιρική σχέση. Εξάλλου, είναι προφανές ότι η μεταρρύθμιση της στέγασης και των δημοτικών υπηρεσιών τραβάει για τον εαυτό της τόσο την αγροτική μεταρρύθμιση όσο και τη μεταρρύθμιση της ΑΕΕ και του συστήματος προϋπολογισμού. Και αυτή είναι μια θεμελιώδης αλλαγή …
