Παραδοσιακά, στην πολιτική επιστήμη και τη νομολογία συνηθίζεται να διακρίνουμε τρεις τύπους κρατικών καθεστώτων: δημοκρατικά, ολοκληρωτικά και απολυταρχικά καθεστώτα. Ο τελευταίος καταλαμβάνει μια ενδιάμεση θέση μεταξύ των δύο πρώτων. Μερικές φορές ονομάζεται μεταβατικό, αλλά οι περισσότεροι ερευνητές τείνουν να πιστεύουν ότι αυτό το είδος έχει το δικαίωμα στην ανεξάρτητη ύπαρξη. Είναι έτσι;
Με βάση τα μοντέρνα κράτη που προσφέρουν για την έρευνα, μπορεί κανείς να δηλώσει τα εξής: ένα αυταρχικό καθεστώς είναι ένας ειδικός τρόπος άσκησης εξουσίας σε μια χώρα στην οποία όλη η πληρότητά της είναι συγκεντρωμένη στα χέρια ενός συγκεκριμένου ατόμου.
Ο ορισμός που παρουσιάζεται μερικές φορές επικρίνεται. Ορισμένοι πολιτικοί επιστήμονες συμβουλεύουν την προσθήκη της φράσης "ή κόμματος" σε αυτό που έχει ήδη ειπωθεί. Εξηγούν τη θέση τους από το γεγονός ότι το αυταρχικό καθεστώς είναι ένας συνδυασμός μεθόδων άσκησης εξουσίας στη χώρα που διαφέρουν από τις δημοκρατικές μεθόδους και μεθόδους. Αυτό σημαίνει ότι σε αυτό το φαινόμενο μπορεί να συμπεριληφθεί ο φασισμός και ο ολοκληρωτισμός ως ακραίες παραλλαγές της έκφρασης του αυταρχισμό. Αλλά αυτή η δήλωση είναι αμφιλεγόμενη. Επιπλέον, η βάση για μια τέτοια διαμάχη είναι ορισμένα χαρακτηριστικά που διακρίνουν ένα αυταρχικό καθεστώς.
Τα σημάδια του μπορεί να μοιάζουν με αυτό:
- Ο καθοριστικός παράγοντας είναι ότι η εξουσία στο κράτος ασκείται σύμφωνα με τη βούληση ενός συγκεκριμένου ατόμου. Όπως γνωρίζετε, κάτω από τον φασισμό ή τον ολοκληρωτισμό, τα δικαιώματα αυτά απολαμβάνουν το κόμμα και τα μέλη του.
- Η αρχή του διαχωρισμού των εξουσιών εμφανίζεται ονομαστικά, τα όργανα των αντίστοιχων κλάδων, κατά κανόνα, εκπροσωπούνται από πρόσωπα που διορίζονται προσωπικά από τον "ηγέτη".
- Η νομοθετική εξουσία είναι στην πραγματικότητα υποταγή του διαχειριστή. Αυτή η κατάσταση μπορεί να εξασφαλιστεί από ένα ποσοτικό πλεονέκτημα στο νομοθετικό σώμα των εκπροσώπων του κόμματος που συμπάσχουν με τον κυβερνήτη.
- Η δικαστική εξουσία είναι νόμιμη, αλλά όχι νόμιμη.
- Η υποψηφιότητα, τόσο παθητική όσο και ενεργή, είναι καθαρά διακοσμητική.
- Η μέθοδος της κρατικής ρύθμισης χαρακτηρίζεται από διοικητικό εξαναγκασμό και ρύθμιση.
- Η λογοκρισία είναι "μαλακή" στη φύση · οι πολίτες διατηρούν το δικαίωμα να εκφράζουν τη δική τους γνώμη.
- Η σχέση "κατάσταση - προσωπικότητα" έχει τον χαρακτήρα υποταγής του δεύτερου προς τον πρώτο.
- Το αυταρχικό καθεστώς βασίζεται στην επίσημη δήλωση των δικαιωμάτων ενός ατόμου ή / και πολίτη.
- Οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου υποτάσσονται μόνο στους στόχους ενός πολιτικού ηγέτη.
Προφανώς, τα παρουσιαζόμενα χαρακτηριστικά χαρακτηρίζουν το αυταρχικό καθεστώς ως φαινόμενο της δυϊστικής τάξης. Στο υπό μελέτη αντικείμενο υπάρχουν σημεία τόσο δημοκρατίας (σε μικρότερο βαθμό) όσο και ολοκληρωτισμού (σε μεγαλύτερο βαθμό). Και η κατεύθυνση της μετάβασης από το ένα κρατικό καθεστώς στο άλλο εξαρτάται από το πώς εκδηλώνεται ο καθένας από αυτούς.
Υπάρχει μια κατάσταση στην οποία η θέσπιση ενός αυταρχικού καθεστώτος είναι ζωτικής σημασίας. Κατά κανόνα, μια τέτοια κατάσταση αναπτύσσεται μόνο σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης, οι οποίες μπορεί να περιλαμβάνουν: φυσικές καταστροφές διαρκούς φύσης, ανθρωπογενείς καταστροφές και στρατιωτικό νόμο. Στην περίπτωση αυτή, ο νόμιμα εκλεγμένος αρχηγός κράτους αναγκάζεται να επενδύσει στις εξουσίες του εκτελεστικού κλάδου ορισμένες πτυχές της νομοθετικής και δικαστικής εξουσίας. Όλα αυτά εξηγούνται από την ανάγκη άμεσης ανταπόκρισης στις κλήσεις έκτακτης ανάγκης.
Ωστόσο, τα αναφερόμενα παραδείγματα διαφέρουν σε περιορισμένο χρονικό διάστημα, μετά από το οποίο θα πρέπει να πραγματοποιηθεί η μετάβαση στο υπάρχον είδος κυβέρνησης.
Ως εκ τούτου, επιστρέφοντας στο ερώτημα που προσδιορίστηκε στην αρχή, μπορούμε να πούμε ότι το αυταρχικό καθεστώς εμφανίζεται με δύο τρόπους: προσωρινό (όταν το απαιτούν αντικειμενικές συνθήκες) και μόνιμο (όταν ο ηγέτης που έρχεται στη διοίκηση προβαίνει εκ προθέσεως στις παραπάνω ενέργειες). Επομένως, δεν μπορεί να υπάρξει σαφής απάντηση στην ερώτηση που τέθηκε.
