Στον σύγχρονο κόσμο, όταν ο καθένας θεωρεί τον εαυτό του ως τον πιο έξυπνο και καταρτισμένο σε κοινωνικά, πολιτικά και εκπαιδευτικά θέματα, είναι αρκετά δύσκολο να είσαι δημοσιογράφος. Αλλά η δημοσιογραφία ήταν και θα χρειαστεί πάντα.
Κοιτάξτε το παρελθόν
Στις αρχές του 19ου και 20ου αιώνα, η ρωσική δημοσιογραφία, αν και υπήρχε, δεν ενισχύθηκε ακόμη πλήρως.
Ωστόσο, ακόμη και εκείνη την εποχή υπήρχαν άνθρωποι που έγραφαν για πάντα το όνομά τους στη δημοσιογραφική ιστορία. Θα ήθελα να σημειώσω ότι ουσιαστικά δεν ήταν εκπαιδευμένοι ειδικοί, αλλά οι λεγόμενοι προλετάριοι σε εργαζόμενους. Μεταξύ των πρώτων κυρίων των γρήγορων, ευρύχωρων και ακριβών λέξεων ήταν συγγραφείς, συγγραφείς. Μόνο μερικοί από αυτούς ασχολήθηκαν αποκλειστικά με δημοσιογραφικές υποθέσεις. Δυστυχώς, τα ονόματά τους βυθίστηκαν στη λήθη.
Μεταξύ των πρώτων δημοσιογράφων του διερευνητικού είδους είναι ο Ρώσος συγγραφέας Βλαντιμίρ Γκαλακτοτσίκο Κορολένκο.
Ο Βλαντιμίρ Γκαλακτιότοβιτς βρήκε την θητεία του στη δημοσιογραφία τις τελευταίες δεκαετίες του 19ου αιώνα. Τα πιο εντυπωσιακά του στοιχεία μπορούν να αποδοθούν στην κατηγορία των ερευνών στον τομέα των κοινωνικών εγκλημάτων. Ένα από τα πιο επίκαιρα "υπόθεση Multan Votyaks." Μπορούμε να πούμε ότι χωρίς τη συμμετοχή του Korolenko, χωρίς την σχολαστική μελέτη του για όλα τα γεγονότα της υπόθεσης, αθώοι άνθρωποι θα καταδικαστούν για δολοφονία. Μελετώντας την αλήθεια, ο Βλαντιμίρ Γκαλακτιότοβιτς διεξήγαγε έρευνα, η οποία κατέληξε σε πολυάριθμα άρθρα, σημειώσεις, επιστολές και ομιλίες.
Η δημοσιογραφική δραστηριότητα του Κορολένκο είναι το σαφέστερο παράδειγμα μιας αξιοπρεπούς ενσάρκωσης ενός εργαζόμενου στο χώρο των μέσων ενημέρωσης.
Δυστυχώς, δεν μπορούν όλοι οι εκπρόσωποι αυτού του επαγγέλματος να είναι περήφανοι. Είναι εύκολο να εξηγηθεί: η παραμόρφωση των γεγονότων, η εσφαλμένη παρουσίαση των πληροφοριών, η αναλήθειά τους είναι χαρακτηριστικές για τους δημοσιογράφους. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο μια διεξοδική μελέτη του προβλήματος είναι σημαντική για το επάγγελμα.
Ο ρόλος ενός δημοσιογράφου
Ποιος είναι ο ρόλος ενός σύγχρονου δημοσιογράφου; Ποια συμβολή έχει στην κοινωνία; Ποιος είναι ο κύριος στόχος του; Και ποιοι είναι οι κίνδυνοι, ευκαιρίες που εμπλέκονται με ένα από τα παλαιότερα επαγγέλματα;
Ένας δημοσιογράφος δεν είναι απλά ένας συγγραφέας που πρέπει αντικειμενικά να καλύπτει τις πραγματικότητες της σύγχρονης ζωής. Τα βασικά κριτήρια είναι η αξιοπιστία και η αμεροληψία. Και όλα αυτά επειδή ο δημοσιογράφος είναι ένα είδος οδηγού, φέρνοντας τις συλλεγμένες επαληθευμένες πληροφορίες στο κοινό. Αυτός είναι ένας φιλόσοφος που είναι σε θέση, παραμένοντας τις δικές του φιλοδοξίες, να πει την αλήθεια στους ανθρώπους. Ένας δημοσιογράφος είναι ένας δημιουργός ο οποίος, μέσω του έργου του, όχι μόνο μεταφέρει τις σκέψεις του στη συνείδηση των ανθρώπων, αλλά και τους κάνει να σκεφτούν για την ουσιαστικότητα του προβληματισμού.
Ποια χαρακτηριστικά πρέπει να είναι εγγενή σε έναν δημοσιογράφο;
Το επάγγελμα ενός δημοσιογράφου υποχρεώνει ένα άτομο να έχει έναν αντίπαλο μαζί του, ενώ παράλληλα μαζεύει τις απαραίτητες πληροφορίες από αυτόν. Δεν πρέπει να στερείται από το μυαλό του και να πειράζει γρήγορα για να φτάσει στο τέλος του ζητήματος χωρίς καθυστέρηση. Πρέπει να γνωρίζει τα τρέχοντα γεγονότα. Επιπλέον, είναι υποχρεωμένος να είναι διανοητικά και φυσικά προετοιμασμένος για τις εργάσιμες ημέρες, οι οποίες μερικές φορές δεν ταιριάζουν σε κανένα χρονικό πλαίσιο.
Ένας δημοσιογράφος δεν είναι απλώς ένα επάγγελμα, είναι μια εκμάθηση χάρη στην οποία κάθε άνθρωπος στον πλανήτη μπορεί να επισκεφθεί οπουδήποτε στον κόσμο ανοίγοντας μόλις ένα έντυπο εκτύπωσης ή παρακολουθώντας μια έκθεση στην τηλεόραση. Οι θεατές και οι αναγνώστες, χάρη στους δημοσιογράφους, εξοικειώνονται έμμεσα με ενδιαφέροντες και έκτακτους ανθρώπους.
Ημέρα Μνήμης
Το επάγγελμα του δημοσιογράφου είναι γεμάτο με πολλά μυστικά και κινδύνους. Δημιουργώντας μια δημόσια προοπτική για τον κόσμο, οι ανταποκριτές και οι δημοσιογράφοι συχνά τίθενται σε κίνδυνο …
Και αυτό το χτύπημα δεν είναι πάντα ηθικό και συναισθηματικό. Υπάρχουν συχνές περιπτώσεις όπου, κατά την εκτέλεση του επαγγελματικού τους καθήκοντος, οι δημοσιογράφοι πέθαναν.
Το 1991, η Ένωση Ρώσων Δημοσιογράφων αποφάσισε ότι η 15η Δεκεμβρίου θα είναι Ημέρα Μνήμης για δημοσιογράφους κατά την άσκηση του επαγγελματικού τους καθήκοντος. Δημιουργήθηκε για να υπενθυμίσει πόσο δύσκολο και επικίνδυνο είναι το έργο των υπαλλήλων των μέσων ενημέρωσης.
Σύμφωνα με τα στοιχεία για το 2013, η Επιτροπή Προστασίας Δημοσιογράφων χαρακτήρισε τη Ρωσία ως μία από τις πιο επικίνδυνες χώρες για δημοσιογράφους. Περιλαμβάνουν επίσης τη Συρία, το Ιράκ, το Πακιστάν, τη Σομαλία, την Ινδία, τη Βραζιλία και τις Φιλιππίνες.
Οι στατιστικές σχετικά με τον αριθμό των θανάτων που ανέφερε η Διεθνής Ομοσπονδία Δημοσιογράφων και το Διεθνές Ινστιτούτο Ασφαλείας δείχνουν ότι ρώσοι δημοσιογράφοι πεθαίνουν στην υπηρεσία πιο συχνά από άλλους.
Το 2014, το INSI (Διεθνές Ινστιτούτο για την Ασφάλεια των Δημοσιογράφων) κατέταξε την Ουκρανία ως μία από τις παραπάνω χώρες. Ο Ιβάν Σιμόνοβιτς, Αναπληρωτής Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, δήλωσε ότι είναι το ίδιο με το 2015. Σημείωσε ότι το ζήτημα της ασφάλειας των δημοσιογράφων έχει βελτιωθεί. Ωστόσο, οι εργαζόμενοι στα μέσα ενημέρωσης εξακολουθούν να διατρέχουν μεγάλο κίνδυνο.
Γιατί πεθαίνουν οι εργαζόμενοι στα μέσα ενημέρωσης;
Ο Βοηθός Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα σημείωσε ότι περίπου το 50% των θανάτων συμβαίνουν στη ζώνη των συγκρούσεων. Δηλαδή, ο λόγος έγκειται στις εχθροπραξίες που ανέλαβαν τα κόμματα. Ωστόσο, ονομάστηκε επίσης μια άλλη πηγή τραγικών αποτελεσμάτων: αυξημένη προπαγάνδα στα μέσα μαζικής ενημέρωσης.
Προς στήριξη του πρώτου λόγου, μπορούμε να αναφέρουμε το ατύχημα που συνέβη την άνοιξη του 2015 κοντά στο χωριό Shirokoye, περιοχή του Ντόνετσκ. Ο Αντρέι Λούνεφ, ανταποκριτής του τηλεοπτικού καναλιού Zvezda, ως αποτέλεσμα μιας έκρηξης χειροβομβίδων, έλαβε πολλούς τραυματισμούς στο λαιμό, το στήθος, το κεφάλι και τα πόδια του.
Ο δεύτερος λόγος, προπαγάνδα, σύμφωνα με τον Σιμόνοβιτς, επιβεβαιώνει τη δολοφονία του Oles Buzina. Ο Ντμίτρι Σοσνόφσκι, ανταποκριτής της ηλεκτρονικής έκδοσης της ρωσικής εφημερίδας, περιέγραψε τον ουκρανικό συγγραφέα και δημοσιογράφο:
Θεωρείται ότι σκοτώθηκε λόγω των πολιτικών του απόψεων.
Ποιος είναι αυτός - Αντρέι Λούνεφ: θύμα ή εκτελεστής;
Στην ιστοσελίδα του Radio Liberty στις 14 Απριλίου 2015, εμφανίστηκαν πληροφορίες που συγκλόνισαν το κοινό. Ο υποψήφιος των επιστημών, δάσκαλος, ο εθελοντής Σεργκέι Γκάκοφ ισχυρίστηκε ότι ο Αντρέι Λούνεφ δεν ανατινάχθηκε τυχαία … Και δεν απέχει πολύ από το να είναι θύμα, όπως όλοι τον βλέπουν, αλλά μέρος ενός μηχανισμού που περιλαμβάνει ανθρώπους που φοβίζουν τους φυλακισμένους. Επιπλέον, ο Σεργκέι Γκάκοφ πιστεύει ότι οι λήψεις του ανταποκριτή δεν είναι καθόλου προπαγάνδα. Αυτό είναι ένα κραυγαλέο ψέμα.
