Σήμερα, όλο και περισσότερο μπορείτε να ακούσετε συζητήσεις σχετικά με τη στρατιωτική δύναμη δύο υπερδυνάμεων: τη Ρωσία και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Συχνά, πρόκειται για βαρύ εξοπλισμό, όπως δεξαμενές και αυτοπροωθούμενα όπλα. Για παράδειγμα, πολλοί θεωρούν ότι ο εγκωμιασμένος Αμπράμς είναι ο καλύτερος στον κόσμο. Αλλά δεν λαμβάνουν υπόψη το ίδιο γερμανικό Leopard 2A7, καθώς και το ρωσικό T-90. Ας κάνουμε μια μικρή σύγκριση των δεξαμενών της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών και να δούμε ποιος πέτυχε από αυτή την άποψη και ποιος πρέπει να επανεξετάσει τα όπλα τους.
Κάποιες γενικές πληροφορίες
Μπορούμε να πούμε με βεβαιότητα ότι οι δεξαμενές T-90 και M1A1, γνωστές και ως Abrams, είναι τυπικοί εκπρόσωποι του ρωσικού και δυτικού κτιρίου δεξαμενών. Ταυτόχρονα, ο σχεδιασμός καθώς και οι τεχνολογικές ιδέες διαφέρουν σημαντικά. Για παράδειγμα, οι "Abrams" και "Panther 2A7" δεν έχουν νόημα να συγκριθούν, αφού πρακτικά δεν διαφέρουν. Μια εντελώς διαφορετική κατάσταση με το T-90.
Το T-72 μπορεί να ονομαστεί ο προκάτοχος του T-90, το τελευταίο είναι μια βαθιά τροποποίηση του πρώτου. Το κύριο οπλισμό είναι ένα πιστόλι οριζόντιας διαμέτρου 125 mm. Μετά τη βελτίωση, η ασφάλεια αυξήθηκε κατά 300%. Εμφανίστηκε ισχυρή παθητική και ημιενεργή θωράκιση, καθώς και δυναμική προστασία. Όλα αυτά τοποθετήθηκαν στη δεξαμενή χωρίς σημαντική αύξηση του βάρους της τελευταίας.
Μπορούμε να πούμε ότι η διάταξη του T-90 είναι αρκετά πυκνή. Αυτό, από τη μία πλευρά, είναι καλό, από την άλλη πλευρά όχι, το οποίο θα μιλήσουμε λίγο αργότερα. Μετά την κατασκευή των συγκολλημένων πύργων αυξήθηκαν οι δυνατότητες ενίσχυσης της θωράκισης. Όσο για το εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, είναι ένας πετρελαιοκινητήρας V92C2.
Αν μιλάμε για τη διάταξη, τότε η υψηλή πυκνότητά του σας επιτρέπει να φτιάξετε ένα αυτοκίνητο με χαμηλή σιλουέτα και καλή πανοπλία. Επιπλέον, οι διαμήκεις και οι εγκάρσιες τομές είναι μικρές. Το μειονέκτημα αυτής της διάταξης είναι ότι το μη αυτοματοποιημένο τμήμα του πυρομαχικού βρίσκεται στην απροστάτευτη περιοχή της δεξαμενής. Αυτό κάνει τα πυρομαχικά ιδιαίτερα ευάλωτα στην πυρκαγιά του εχθρού.
Συνοπτικά για το M1A1
Είναι αδύνατο να μην πω λίγα λόγια για τον αμερικανικό Abrams. Αυτό το μηχάνημα συμμετείχε σε πολλές στρατιωτικές συγκρούσεις γύρω από τον πλανήτη και έχει αποδειχθεί καλά. Πλούσια πανοπλία, καλή δυναμική, εντυπωσιακή δύναμη πυρός και σύγχρονα μέσα καθοδήγησης και επικοινωνίας. Είναι γι 'αυτό ότι οι αμερικανοί στρατιώτες ερωτεύτηκαν το M1A1.
Στο "Abrams", ανεξάρτητα από την τροποποίηση, έχει εγκατασταθεί ένα βελτιωμένο γερμανικό όπλο Rh-120 (M256). Το αμερικανικό όχημα μάχης φημίζεται για την εκπληκτική πανοπλία του, η οποία αποτελείται από σύνθετα πιάτα. Αλλά είναι πολύ καλή και είναι ανώτερη από την προστασία Τ-90, θα το καταλάβουμε λίγο αργότερα.
Όσον αφορά τη διάταξη, το "Abrams" διαφέρει ελάχιστα σε αυτή την παράμετρο από τους δυτικούς συγγενείς του. Για παράδειγμα, ο αποκλειστικός όγκος είναι σχεδόν 20 κυβικά μέτρα. Το T-90, ο αριθμός αυτός είναι μικρότερος από το μισό. Ένα βασικό χαρακτηριστικό του M1A1, καθώς και ένα πλεονέκτημα, είναι η τοποθέτηση της μονάδας μάχης. Τα κοχύλια τοποθετούνται στον πύργο και το σώμα χωριστά. Επιπλέον, υπάρχουν πλάκες νοκ-άουτ. Το μειονέκτημα αυτής της απόφασης είναι ότι ολόκληρο το πυρομαχικό βρίσκεται στον πύργο και είναι πιο ευάλωτο στο κέλυφος.
Εάν συγκρίνουμε τις δεξαμενές της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών για την εγκατάσταση παραγωγής ενέργειας, η ισχύς του κινητήρα είναι σχεδόν η ίδια. Ωστόσο, το αμερικανικό αυτοκίνητο είναι εξοπλισμένο με κινητήρα αεριοστροβίλου, ο οποίος έχει μεγαλύτερη κατανάλωση καυσίμου από το ρωσικό ντίζελ.
Σύγκριση της πυρασφάλειας και του συστήματος ελέγχου της πυρκαγιάς
Τα M1A1 και M1A2 είναι εξοπλισμένα με ένα πιστόλι οριζόντιας τροχιάς 120 mm. Η αρχική ταχύτητα του βλήματος είναι 1625 m / s, και ο ρυθμός πυρκαγιάς είναι περίπου 8 γύροι ανά λεπτό. Ταυτόχρονα, μειώνεται σημαντικά ο ρυθμός πυρκαγιάς κατά τη διάρκεια της κίνησης, ειδικά σε ανώμαλο έδαφος. Τα πυρομαχικά αποτελούνται από κέλυφος subcaliber που διαπερνά τα παπούτσια. Συνήθως πρόκειται για διάφορους τύπους πυρομαχικών, για παράδειγμα, M829A1, M829A2, M829A3. Τα τελευταία χρόνια, τα M1A1 και M1A2 εφοδιάστηκαν με νεογέννητα σκεύη M829A3, τα οποία είναι τα πιο επικίνδυνα για το ρωσικό T-90. Γενικά, πρόκειται για μια πολλά υποσχόμενη δεξαμενή των ΗΠΑ με αρκετά ισχυρά όπλα. Ας δούμε, όμως, ποιες ρωσικές σχεδιαστές και μηχανικοί προετοίμασαν σε απάντηση.
Το T-90 είναι οπλισμένο με πιστόλι 125 mm. Η αρχική ταχύτητα του βλήματος είναι 1750 μέτρα ανά δευτερόλεπτο, κάτι που είναι ελαφρώς υψηλότερο από το Abrams. Τα πυρομαχικά, ως επί το πλείστον, αποτελούνται από κέλυφος subcaliber διάτρησης πανοπλίας του μοντέλου της δεκαετίας του '80. Για το λόγο αυτό, μπορούμε να πούμε ότι όσον αφορά τη διείσδυση πανοπλίας, τα ρωσικά όστρακα είναι κάπως πίσω, γι 'αυτό πρέπει να αντικατασταθούν με νέα. Ωστόσο, η αλλαγή των πυρομαχικών σε καινούργια είναι αρκετά δύσκολη επειδή υπάρχουν περιορισμοί στο μήκος των φορτωμένων κελυφών. Ρυθμός πυροβόλων όπλων - 8 γύροι ανά λεπτό. Σε κίνηση - περίπου 6 βολές. Ένα άλλο χαρακτηριστικό του T-90 είναι ότι έχει το Reflex-M KUV στο οπλοστάσιο του. Αυτό σας επιτρέπει να διεξάγετε αποτελεσματικά στοχευμένη φωτιά σε απόσταση 3 χλμ., Που είναι 2 φορές μεγαλύτερη από την ακτίνα καταστροφής άλλων σύγχρονων δεξαμενών. Το "Reflex-M" σας επιτρέπει να κερδίσετε τη μάχη του T-90 ακόμη και πριν εισέλθετε στη ζώνη της αποτελεσματικής πυροδότησης.
Σύστημα ελέγχου πυρκαγιάς T-90
Στο T-90 ρυθμίστε το SLA με ένα σύστημα παρακολούθησης ημέρας και νύχτας. Το θέαμα ημέρας έχει ανεξάρτητη σταθεροποίηση σε δύο επίπεδα. Αυτό επιτρέπει στον πυροβολητή να λειτουργεί πιο αποτελεσματικά. Το σύστημα εντοπισμού νύχτας έχει εξαρτημένη σταθεροποίηση κατά μήκος δύο επιπέδων. Το μειονέκτημα ενός τέτοιου συστήματος ελέγχου της πυρκαγιάς είναι ότι είναι δύσκολο να εντοπιστεί και να πυροδοτηθεί τη νύχτα από τους κινούμενους στόχους. Η τροποποίηση T-90S είναι εφοδιασμένη με βελτιωμένη όψη θερμικής απεικόνισης Essa, η οποία επιτρέπει πιο αποτελεσματική παρακολούθηση και πυροδότηση σε στόχους το βράδυ.
Εάν συγκρίνουμε τις σύγχρονες δεξαμενές των ΗΠΑ και της Ρωσίας (Abrams και T-90), οι τελευταίες διακρίνονται από το γεγονός ότι έχουν προσθήκες και γωνιακούς αισθητήρες. Αυτός ο εξοπλισμός συνδέεται με τον κάθετο και οριζόντιο άξονα της πλατφόρμας και τον ανακλαστήρα καθρέφτη. Αυτή η λύση σας επιτρέπει να συνδυάσετε τη δουλειά δύο ανεξάρτητων θέσεων στο σύστημα εντοπισμού. Η κατώτατη γραμμή είναι η πλήρης χρήση των τεχνικών δυνατοτήτων καθενός από αυτά. Τοποθετήστε δύο διορθωτές. Ο πρώτος σκοπός είναι να εξαλειφθούν τα λάθη στο συγχρονισμό της παρακολούθησης του συγκροτήματος στόχευσης, τα οποία προκαλούνται από την ανακρίβεια της εγκατάστασης. Το δεύτερο εξαλείφει το σφάλμα κατά την εγκατάσταση των μηχανισμών μετάδοσης. Μια άλλη βασική διαφορά από τον Abrams είναι ότι ο κυβερνήτης T-90 έχει τη δυνατότητα να πυροβολεί σε στόχους εδάφους και αέρα από σταθεροποιημένη εγκατάσταση πολυβόλων.
Σύστημα ελέγχου πυρκαγιάς "Abrams"
Η τελευταία δεξαμενή των ΗΠΑ M1A1 έχει ένα σημαντικό μειονέκτημα, το οποίο έγκειται στις περιορισμένες δυνατότητες του κυβερνήτη να αναζητά στόχους. Αυτό γίνεται ιδιαίτερα αισθητό κατά τη διάρκεια της κίνησης του μηχανήματος. Ωστόσο, το ελάττωμα ανακαλύφθηκε και εξαλείφθηκε σε μεταγενέστερη τροποποίηση του Μ1Α2. Έχει ήδη εγκατασταθεί ένα πανοραμικό θέαμα θερμικής απεικόνισης. Σε αυτή την περίπτωση, ο κυβερνήτης μπορεί να παρακολουθεί και να εντοπίζει πιο αποτελεσματικά κινούμενους στόχους.
Το SLA στη δεξαμενή Abrams είναι πιο σύγχρονο από το T-90. Ο πυροβολητής λειτουργεί με το κύριο όραμα, το οποίο διαθέτει θερμικό σύστημα απεικόνισης και εύρος ζώνης. Πολλαπλασιασμός του ημερήσιου καναλιού x3 και x10, με κατακόρυφη σταθεροποίηση. Υπάρχει επίσης ένα βοηθητικό όραμα οκτώ ωρών χωρίς σταθεροποίηση. Γενικά, το σύστημα ελέγχου της πυρκαγιάς στην τροποποίηση M1A2 είναι πιο μοντέρνο. Παρέχει κάμερες απεικόνισης για τον κυβερνήτη και τον πυροβολητή. Το πλήρωμα εξαρτάται πλήρως από ένα αυτόματο σύστημα ελέγχου της πυρκαγιάς. Η ηλεκτρονική μονάδα ελέγχου (ECU) σας επιτρέπει να σταθεροποιήσετε μια ανεξάρτητη όραση, μονάδα δίσκου. Σε γενικές γραμμές, μπορούμε να πούμε ότι αν συγκρίνουμε τις δεξαμενές της Ρωσίας και του ΝΑΤΟ, ο τελευταίος πέτυχε από την άποψη του LMS. Αλλά το T-90 κερδίζει σημαντικά σε μεγάλες αποστάσεις.
Σχετικά με την προστασία των δεξαμενών Abrams και T-90
Συμφωνώ, η αποτελεσματικότητα της πανοπλίας παίζει τεράστιο ρόλο για την επιβίωση της δεξαμενής στο πεδίο της μάχης. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η ασφάλεια πρέπει να θεωρείται ξεχωριστό στοιχείο. Η τελευταία αμερικανική δεξαμενή M1A2 έχει μάλλον χοντρά φύλλα πανοπλίας, αλλά ταυτόχρονα η αποτελεσματικότητά τους είναι πολύ χαμηλότερη από αυτή του T-90. Για παράδειγμα, ο πύργος είναι εξοπλισμένος με χαλύβδινες θωρακικές πλάκες με ενισχυτικά, μεταξύ των οποίων στοιβάζονται στοίβες από θωράκιση από μέταλλο και σύνθετο υλικό. Γενικά, η αποτελεσματικότητα μιας τέτοιας προστασίας είναι επαρκής, αλλά η αντίσταση στην επαφή μειώνεται σημαντικά. Οι πλευρές του πύργου M1A2 είναι επίσης πιο ευάλωτες από το T-90. Οι ειδικοί λένε ότι ο πυργίσκος μιας αμερικανικής δεξαμενής, αν και είναι θωρακισμένος, διεισδύει εύκολα με κοχύλια που διαπερνούν τη θωράκιση.
Το T-90 διαθέτει ημι-ενεργή θωράκιση πυργίσκων. Πρόκειται για ένα σύστημα τριών επιπέδων. Επιπλέον, η λογική γωνία κλίσης της θωράκισης του μετωπικού τμήματος του πύργου επιτρέπει την αποτελεσματικότερη χρήση του. Επίσης, οι ρωσικές στρατιωτικές δεξαμενές, ιδιαίτερα το T-90, έχουν δυναμική προστασία όπως η Contact-5. Προστατεύει από τις επιπτώσεις σωληνώσεων αθροιστικών και οπλισμού-διάτρησης. Χάρη στη δημιουργία μιας ισχυρής πλευρικής ώθησης, ο πυρήνας αποσταθεροποιείται, γεγονός που οδηγεί στην καταστροφή του ακόμη και πριν έλθει σε επαφή με την κύρια θωράκιση της δεξαμενής.
Ποια συμπεράσματα μπορούν να συναχθούν;
Όσο πιο ασφαλές θα νιώθει το πλήρωμα μιας δεξαμενής, τόσο καλύτερα θα εκπληρώσει τα λειτουργικά του καθήκοντα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο προσπαθούν πάντα να βελτιώνουν την μετωπική πανοπλία. Από τότε που αναπτύχθηκαν τα Abrams και T-90 κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, δόθηκε η μεγαλύτερη προσοχή στο μέτωπο του πολεμικού οχήματος, το οποίο είναι σημαντικό κατά τη διεξαγωγή μιας μάχης σε μια ανοιχτή περιοχή κεφαλής. Αλλά επί του παρόντος, υπάρχει μεγάλη πιθανότητα μάχης δεξαμενής στην πόλη. Επομένως, δεν έχει νόημα να χτυπήσετε την μετωπική θωράκιση με πάχος μέχρι 800 mm, επειδή είναι πολύ πιο εύκολο να τρυπηθεί η πλευρά ή η πρύμνη. Συνήθως, το πάχος της θωράκισης δεν είναι μεγαλύτερο από 100 mm.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι βαριές δεξαμενές της Ρωσίας, καθώς και οι Ηνωμένες Πολιτείες, έχουν αδυναμίες. Εντούτοις, μεταξύ των πλεονεκτημάτων του T-90, αξίζει να σημειωθεί η πιθανότητα να χτυπήσουμε στόχους που καθοδηγούνται από πυραύλους σε απόσταση μέχρι 5 χλμ., Καλή ελιγμών, υψηλό ποσοστό πυρκαγιάς, αξιόπιστη θωράκιση. Όσο για το "Abrams", τότε δεν είναι χωρίς ισχυρές δυνάμεις. Οι Αμερικανοί εκτιμούν το πλήρωμά τους, οπότε το απομονώνουν πάντα από τα πυρομαχικά. Επιπλέον, τα M1A1 και M1A2 έχουν υψηλή πυκνότητα ισχύος και καλή ελιγμών, καθώς και εξαιρετικό σύστημα ελέγχου πυρκαγιάς. Αλλά αυτή η σύγκριση των δεξαμενών της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών δεν έχει τελειώσει. Τώρα θα εξετάσουμε κάποια πιο σύγχρονα αυτοκίνητα. Αυτές οι δεξαμενές βρίσκονται σε εξέλιξη, αλλά είναι ήδη γνωστό ότι σύντομα θα μειωθούν από τον μεταφορέα.
Νέες ρωσικές δεξαμενές: Αρμάτα
Το βαρύ όχημα μάχης Armata έχει σχεδιαστεί για να αντικαταστήσει το T-72, T-80, αλλά και εν μέρει το T-90. Οι ειδικοί σημειώνουν ότι το στρατιωτικό-τεχνικό επίπεδο του "Αλμάτι" θα είναι 20-30% υψηλότερο από εκείνο όλων των υπαρχόντων αναλόγων στον κόσμο. Τα βασικά χαρακτηριστικά, ή μάλλον, οι διαφορές μεταξύ αυτής της δεξαμενής και του T-90 είναι ότι το πλήρωμα, το ρεζερβουάρ καυσίμου και τα πυρομαχικά θα βρίσκονται σε χωριστά δωμάτια. Αυτό θα αυξήσει την επιβίωση στο πεδίο της μάχης, ακόμα και όταν σπάσει μέσω πανοπλία. Η μονάδα θα είναι εξοπλισμένη με κινητήρα 1200 ίππων, που θα παρέχει επαρκή ελιγμούς με βάρος δεξαμενής 50 τόνων.
Μπορούμε να πούμε ότι τα κύρια όπλα της Ρωσίας είναι δεξαμενές, καθώς και αυτοπροωθούμενα όπλα. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι είναι περισσότερο από τους Αμερικανούς, κατά 20-35%. Ωστόσο, η επιβιωσιμότητα της τεχνολογίας είναι γενικά χαμηλότερη. Γι 'αυτό οι προγραμματιστές έδωσαν ιδιαίτερη προσοχή στην προστασία του "Almaty". Πρόκειται για ένα "κέικ" πολλαπλών στρώσεων που αποτελείται από μεταλλικές, κεραμικές και σύνθετες σακούλες. Η χρήση ενός νέου τύπου χάλυβα επέτρεψε την αύξηση των χαρακτηριστικών πανοπλίας κατά 15% και την ταυτόχρονη μείωση του βάρους του αυτοκινήτου κατά το ίδιο ποσό. Το "Armata" θα είναι εξοπλισμένο με πιστόλι 125 mm, παρόμοιο με το γερμανικό όπλο L-55, αλλά το ξεπερνά σε τεχνικά χαρακτηριστικά κατά 20%. Για ένα τέτοιο όπλο έχουν αναπτυχθεί ειδικά πυρομαχικά με αυξημένη διείσδυση.
Έτσι εξετάσαμε τις νέες δεξαμενές της Ρωσίας. Το Armata και το T-90 είναι τα καλύτερα από αυτά. Λοιπόν, τώρα για την πιο ελπιδοφόρα αμερικανική εξέλιξη.
Σύγχρονες δεξαμενές των ΗΠΑ: υποσχόμενες εξελίξεις
Επί του παρόντος, οι Αμερικανοί δεν παράγουν νέες δεξαμενές. Ως επί το πλείστον, ασχολούνται με τον εκσυγχρονισμό των Μ1Α1 και Μ1Α2. Φυσικά, σε ορισμένες περιοχές βρίσκονται σε εξέλιξη εξελίξεις, αλλά είναι απίθανο τα επόμενα χρόνια ο κόσμος να δει νέες αμερικανικές δεξαμενές, παρόλο που οι πληροφορίες είναι μυστικές και είναι αδύνατο να πούμε οτιδήποτε με αυτοπεποίθηση σε αυτό το θέμα. Ίσως νέα αυτοκίνητα να εμφανιστούν μέχρι τα τέλη του 2015, λίγοι άνθρωποι γνωρίζουν τίποτα για αυτό.
Αλλά είναι ήδη γνωστό ότι η ανάπτυξη θα πραγματοποιηθεί προς την κατεύθυνση της βελτίωσης της ευελιξίας και της κινητικότητας των οχημάτων μάχης, επομένως, οι σύγχρονες αμερικανικές δεξαμενές θα έχουν λεπτότερη θωράκιση, ισχυρό πλαίσιο και εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας. Πρόκειται μάλλον για αναγνώριση, όχι δεξαμενές που προορίζονται για επικεφαλής σύγκρουση. Συγκεκριμένα, εξελίσσονται οι εξελίξεις για τη δημιουργία μηχανών για ένα πλήρωμα 2 ή 3 ατόμων με έναν ακατοίκητο πύργο. Για παράδειγμα, ένα όχημα μάχης με πλήρωμα 2 θα έχει κινητήρα 1.500 ίππων, χαμηλή σιλουέτα. Σε αυτή την περίπτωση, το βάρος, σε σύγκριση με το M1A1, θα είναι 20-30% λιγότερο, πράγμα που θα αυξήσει την ειδική ισχύ.
Είναι δύσκολο να πούμε αν αυτές οι δεξαμενές θα είναι σε υπηρεσία με τις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά η ανάπτυξή τους βρίσκεται σε εξέλιξη, αλλά δεν αποκαλύφθηκαν πληροφορίες σχετικά με τα τεχνικά χαρακτηριστικά και τις ικανότητες των οχημάτων στη μάχη. Σε γενικές γραμμές, οι Αμερικανοί έχουν M1A2 και τις τροποποιήσεις του. Αυτές οι δεξαμενές πληρούν τις σύγχρονες απαιτήσεις και έχουν αρκετά υψηλή απόδοση, συμπεριλαμβανομένης της επιβίωσης, στο πεδίο της μάχης. Για το λόγο αυτό, δεν πρόκειται να τα αλλάξουν ακόμα. Οι πιο σύγχρονες και προχωρημένες είναι οι στρατιωτικές δεξαμενές US TUSK. Πρόκειται για μια τροποποίηση του M1A2, η οποία συνίσταται στην παρουσία ενός τηλεχειριζόμενου πολυβόλο και βελτιωμένης προστασίας από το ορυχείο του κάτω μέρους του μηχανήματος.
