Η βιογραφία του Βίκτορ Σουβορόφ πρέπει να είναι γνωστή σε όλους όσους αγαπούν την ιστορία. Πρόκειται για έναν σύγχρονο συγγραφέα του οποίου το πραγματικό όνομα είναι ο Vladimir Bogdanovich Rezun. Έγινε δημοφιλής στον τομέα του ιστορικού ρεβιζιονισμού. Στα έργα του, αναθεωρεί ριζικά πολλές καθιερωμένες ιστορικές έννοιες και φαινόμενα, συχνά οι δραστηριότητές του συγκρίνονται με την παραποίηση της ιστορίας. Είναι γνωστό ότι εργάστηκε αρχικά στη Σοβιετική GRU, αλλά παραβίασε τον στρατιωτικό όρκο, αναγκάστηκε να φύγει στη Βρετανία. Όπως ισχυρίζεται ο ίδιος, στη Σοβιετική Ένωση καταδικάστηκε ερήμην σε θάνατο. Στα βιβλία του, προσφέρει μια εναλλακτική ματιά στον ρόλο της ΕΣΣΔ στον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο · η σύλληψή του προκαλεί πολλές αντιπαραθέσεις και συχνά επικρίνεται.
Βιογραφικό Συγγραφέα
Αναφερόμενος στη βιογραφία του Βίκτορ Σουβορόφ, πρέπει να ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι γεννήθηκε στο χωριό Barabash στην επαρχία Primorsky στις 20 Απριλίου 1947. Ο πατέρας του ήταν στρατιωτικός.
Πήγε στο σχολείο στο χωριό Slavyanka, μετά από το οποίο σπούδασε στο γηγενή χωριό του Barabash. Το 1957, στην ηλικία των 11 ετών, οι γονείς του τον έστειλαν στη στρατιωτική σχολή Suvorov στο Voronezh. Όταν εγκαταλείφθηκε το σχολείο το 1963, η εταιρεία Suvorov μεταφέρθηκε στον Kalinin.
Μετά την αποφοίτησή του το 1965, έγινε αμέσως δεκτή στο δεύτερο έτος της Σχολής Διοίκησης Συνδυασμένων Όπλων Frunze στο Κίεβο χωρίς εξετάσεις. Από την ηλικία των 19 ετών - μέλος του Κομμουνιστικού Κόμματος. Έλαβε ένα δίπλωμα με τιμητικές διακρίσεις.
Το 1968, συμμετείχε στην είσοδο στρατευμάτων στην Τσεχοσλοβακία, όταν επέστρεψε στη Σοβιετική Ένωση, έλαβε την πρώτη του προαγωγή - η θέση διοικητή στρατιωτικής διμοιρίας στο σύνταγμα της Βουδαπέστης στο έδαφος της Στρατιωτικής Περιφέρειας των Καρπαθίων. Στη συνέχεια άρχισε να συνεργάζεται με τη σοβιετική νοημοσύνη.
Το 1970 κατέληξε στην ονοματολογία της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος, όπου κατέληξε υπό την αιγίδα του υπολοχαγού στρατηγού Γκενάντι Ομπάτουροφ, ο οποίος εκτιμούσε ιδιαίτερα τον Σουβορόφ. Ο ίδιος ο Obaturov ήταν γνωστός για την καταστολή των αντι-κομμουνιστικών διαδηλώσεων στην Ουγγαρία και την Τσεχοσλοβακία.
Το 1970 είναι σημαντικό στη βιογραφία του Βίκτορ Σουβορόφ. Γίνεται αξιωματικός στο τμήμα πληροφοριών στο Kuibyshev.
Υπηρεσία στη GRU
Ο Σουβόροφ καταλαβαίνει ότι θα χρειαστεί επιπλέον εκπαίδευση σε νέο τόπο, οπότε πηγαίνει να σπουδάσει στη Στρατιωτική Διπλωματική Ακαδημία. Μετά από αυτό, υπηρετούσε ως νομικός στρατιωτικός αξιωματικός στη Γενεύη για τέσσερα χρόνια, με το πρόσχημα μιας σοβιετικής αποστολής στο Γραφείο των Ηνωμένων Εθνών στην Ευρώπη.
Η κατάταξη στην οποία τελείωσε η υπηρεσία δεν είναι γνωστή με βεβαιότητα. Σύμφωνα με μια πηγή, έγινε μεγάλος, όπως δηλώνει ο ίδιος στο αυτοβιογραφικό βιβλίο Ενυδρείο. Ο ίδιος τίτλος του Suvorov σε συνέντευξή του στην εφημερίδα "Red Star" επιβεβαιώθηκε από τον Γενικό Συνταγματάρχη του GRU Yevgeny Timokhin.
Αλλά ο άμεσος ανώτερός του εκείνη την εποχή, ο Valery Kalinin, δημοσίευσε ένα υλικό το 1993 που ονομάζεται Rezun (είχε τέτοιο επώνυμο τότε) ως καπετάνιος.
Οικογενειακή και προσωπική ζωή
Ο παππούς του Σουβοβόφ Vasily Andreevich Rezunov εργάστηκε ως σιδηρουργός, συμμετείχε στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, κατά τον εμφύλιο πόλεμο που πολέμησε από την πλευρά του Μαχνό, καθώς μισούσε το σοβιετικό καθεστώς, χωρίς να το κρύβει. Σύμφωνα με το ενυδρείο, πέθανε το 1978 στην ηλικία των 93 ετών. Πατέρας Bogdan Vasilievich υπηρέτησε στο πυροβολικό, άφησε το στρατό με την τάξη του μεγάλου το 1959. Περάστηκε το 1998.
Suvorov είχε έναν αδελφό που ονομάστηκε Αλέξανδρος, ο οποίος γεννήθηκε το τελευταίο έτος του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου. Επίσης επέλεξε στρατιωτικό μονοπάτι για τον εαυτό του. Για 27 χρόνια υπηρετούσε στις πυραυλικές δυνάμεις στην επικράτεια της Υπερκαυκαστικής Στρατιωτικής Περιφέρειας. Το 1991, αποχώρησε με το βαθμό του υπολοχαγού συνταγματάρχη.
Το 1971, ο Suvorov παντρεύτηκε την Tatyana Stepanovna Korzh, που ήταν 5 χρόνια νεότερος από αυτόν. Το επόμενο έτος είχαν μια κόρη, Oksana, και το 1976, ο γιος τους Αλέξανδρος. Τώρα ο ήρωας του άρθρου μας έχει δύο εγγόνια.
Αποδράστε στο εξωτερικό
Ένα σημαντικό σημείο αναφοράς στη βιογραφία του Viktor Suvorov ήταν τον Ιούνιο του 1978, όταν, μαζί με ολόκληρη την οικογένειά του, εξαφανίστηκε από το διαμέρισμά του στη Γενεύη. Σύμφωνα με τη δική του εκδοχή, έφτασε σε επαφή με τη βρετανική μυστική υπηρεσία, φοβούμενος ότι θα γινόταν ο «αποδιοπομπαίος τράγος» υπεύθυνος για την αποτυχία της κατοίκησης στη Γενεύη.
Σύμφωνα με άλλες εκδοχές, οι ίδιοι οι Βρετανοί τον στρατολόγησαν, υπάρχουν ακόμη και απόψεις που κλαπεί ο Suvorov. Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, το 1978, οι βρετανικές εφημερίδες ανέφεραν ότι ο σοβιετικός αξιωματικός πληροφοριών Rezun και η οικογένειά του μετακόμισαν στην Αγγλία για μόνιμη κατοικία. Μετά από αυτή την πράξη, πολλοί άρχισαν να χαρακτηρίζουν τη ζωή του ως βιογραφία του προδότη. Ο Viktor Suvorov έχει επανειλημμένα ισχυριστεί ότι στην ΕΣΣΔ καταδικάστηκε σε θάνατο ερήμην. Ωστόσο, ο αντιπρόεδρος του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας Petukhov το 2000 ανακοίνωσε ότι ο ισχυρισμός αυτός δεν έχει πραγματική βάση. Στην περίπτωσή του, όχι μόνο δεν εγκρίθηκε απόφαση, ούτε καν υποβλήθηκε στο δικαστήριο.
Υπάρχουν αντίθετες αποδείξεις. Για παράδειγμα, ο επικεφαλής της GRU, συνταγματάρχης Ladygin, σε συνέντευξή του το 1999, ισχυρίστηκε ότι το δικαστήριο ήταν πραγματικά και ότι η ετυμηγορία παραδόθηκε ερήμην.
Ο Victor Suvorov (Rezun), του οποίου η βιογραφία παρουσιάζεται σε αυτό το άρθρο, άρχισε να γράφει βιβλία το 1981. Πήρε ένα ψευδώνυμο σύμφωνα με το οποίο όλοι τον γνωρίζουν τώρα και δημοσίευσε τα τρία πρώτα έργα στα αγγλικά. Το πρώτο βιβλίο του Viktor Suvorov, "Ο απελευθερωτής", αποτελείται από τρία μέρη. Μίλησαν για την υπηρεσία των στρατιωτών σε μια στρατιωτική σχολή, την υπηρεσία αξιωματικών του σοβιετικού στρατού και την εισαγωγή στρατευμάτων στην Τσεχοσλοβακία.
Λέγοντας γιατί αυτός που σταμάτησε σε αυτό το ψευδώνυμο, ο ήρωας του άρθρου μας σημειώνει ότι ήταν η συμβουλή του εκδότη: να επιλέξει ένα ρωσικό επώνυμο από τρεις συλλαβές που θα προκαλούσε στρατιωτικές ενώσεις όχι μόνο μεταξύ των ρωσικών αλλά και μεταξύ των δυτικών αναγνωστών. Σύμφωνα με τον ίδιο, τώρα ζει στο Μπρίστολ, διδάσκει στρατιωτική ιστορία σε μία από τις αγγλικές ακαδημίες.
Από καιρό σε καιρό συμμετέχει στη δημόσια ζωή της σύγχρονης Ρωσίας. Για παράδειγμα, το 2010, υπέγραψε μια έκκληση από τη ρωσική αντιπολίτευση με τίτλο "ο Πούτιν πρέπει να φύγει". Συστηματικά γράφει για το ουκρανικό πρακτορείο ειδήσεων UNIAN. Είναι γνωστό ότι η μητέρα του Vera Spiridonovna ήταν ουκρανική από την εθνικότητα, και ο πατέρας του ήταν Ρώσος. Ωστόσο, ο ίδιος ο Suvorov έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι θεωρεί τον εαυτό του ουκρανικό.
Ερευνητικά θέματα
Σχεδόν όλα τα βιβλία του Βίκτορ Σουβόροφ είναι αφιερωμένα στην παγκόσμια αναθεώρηση και κριτική των απόψεων, αιτιών και εγκαταστάσεων που δημιουργήθηκαν στη Σοβιετική Ένωση και οδήγησαν στο Μεγάλο Πατριωτικό και τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο.
Συγκεκριμένα, υποθέτει τους λόγους της γερμανικής επίθεσης εναντίον της ΕΣΣΔ και δίνει τις δικές του εξηγήσεις για την καταστροφική έναρξη του πολέμου για τον Σοβιετικό στρατό. Στη μετασοβιετική Ρωσία, τα βιβλία του κέρδισαν γρήγορα δημοτικότητα. Είναι αλήθεια ότι δεν γίνονται πάντα αντιληπτά ως σοβαρή λογοτεχνία, αλλά συχνά εμφανίζονται στα τμήματα βιβλίων δίπλα, για παράδειγμα, τα έργα της οικογένειας ψυχολόγου Veronika Khatskevich.
Η Tatyana Korzh παντρεύτηκε τον Viktor Suvorov το 1971, αλλά τότε δεν κατάφερε να φανταστεί ότι τα μυθιστορήματά του θα αποκλίνουν σε τόσο μεγάλες εκτυπώσεις. Ο γάμος τους αποτελεί παράδειγμα πίστης και αφοσίωσης στην οικογενειακή ζωή.
Η δημοτικότητα του Suvorov διευκολύνθηκε από το προσιτό δημοσιογραφικό ύφος της έρευνας του, καθώς και από μια ασυνήθιστη προσέγγιση στην εργασία. Βασίζεται σε επίσημες και ανοικτές πηγές πληροφόρησης, πολλές από τις οποίες ο συγγραφέας αναφέρεται άμεσα στα έργα του.
Ο ρωσικός ιστορικός Alexei Isaev, ο οποίος επανειλημμένα επέκρινε τα έργα του Σουβόροφ, σημείωσε ότι η δημοτικότητα του συγγραφέα Viktor Suvorov, του οποίου η βιογραφία είναι αφιερωμένη σε αυτό το άρθρο, διευκολύνθηκε επίσης από το γεγονός ότι οι άνθρωποι στη μετα-περεστρεϊκή Ρωσία κουραζόντουσαν γρήγορα από περιφρονητικές δημοσιεύσεις για τη Σοβιετική Ένωση. Ο Σουβόροφ, αντιθέτως, σημείωσε ότι ο σοβιετικός στρατός ήταν ισχυρός και ένας από τους ισχυρότερους στον κόσμο, σημείωσε την προοδευτική του τεχνική, την επιδέξια ηγεσία του κράτους του Στάλιν και την αδυναμία πολλών δυτικών δυνάμεων κατά τον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο. Παραδόξως, υπήρξαν φήμες ότι τα βιβλία του αδερφού Suvorov χρηματοδοτήθηκαν μερικώς από τον κρατικό προϋπολογισμό της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
Εκτός από τα δημοσιογραφικά και ντοκιμαντέρ έργα, ο Suvorov έγραψε επίσης φαντασία. Το πρώτο από αυτά είναι το νέο ενυδρείο, στο οποίο μίλησε με αυτοβιογραφικό τρόπο για τον σοβιετικό στρατό και τα χαρακτηριστικά του έργου της στρατιωτικής νοημοσύνης. Είναι αλήθεια ότι αυτά τα βιβλία βρέθηκαν κυρίως σε τμήματα δίπλα στα βιβλία της ίδιας Veronika Khatskevich.
Η Tatyana Korzh παντρεύτηκε τον Viktor Suvorov το 1971, δεν υποψιάστηκε ότι σύντομα θα έπρεπε να πάει μαζί με το σύζυγό της για να μεταναστεύσει. Όλοι όμως επέζησαν μαζί, και τώρα ζουν στο Ηνωμένο Βασίλειο. Τα παιδιά τους διασκορπισμένα σε όλο τον κόσμο, είναι γνωστό ότι ο ήρωας του άρθρου μας είχε ήδη δύο εγγόνια.
Το 2008 απελευθερώθηκε η λετονική ταινία ντοκιμαντέρ "Σοβιετική Ιστορία". Ο Victor Suvorov συμμετείχε επίσης στις εργασίες για την ταινία. Η φωτογραφία έλαβε βραβείο στο Φεστιβάλ Κινηματογράφου της Βοστώνης ως ταινία που αποκαλύπτει παγκόσμια ζητήματα που επηρεάζουν την ιστορία της ανθρωπότητας. Ταυτόχρονα, πολλοί ιστορικοί το αξιολόγησαν αρνητικά, επιμένοντας ότι οι δημιουργοί χρησιμοποίησαν αρκετές απάτες. Για παράδειγμα, η ανακοίνωση της ταινίας έληξε με τη δήλωση ότι η Σοβιετική Ρωσία βοήθησε να υποκινήσει το Ολοκαύτωμα της ναζιστικής Γερμανίας και η ταινία θα παρουσιάσει έγγραφα που επιβεβαιώνουν αυτό. Στην πραγματικότητα, η εικόνα ήταν για μια ψευδή συμφωνία μεταξύ της Γκεστάπο και του NKVD, η οποία φέρεται ότι υπογράφηκε το 1938 και η οποία απλώς δεν υπήρχε. Αυτό επιβεβαιώνεται από πολλές ανακρίβειες στο ίδιο το έγγραφο, ακόμη και οι τάξεις των γερμανών αξιωματικών υποδεικνύονται λανθασμένα.
Η έννοια του Suvorov
Στα περισσότερα βιβλία του, ο Viktor Suvorov (Rezun) πιστεύει ότι ο βασικός λόγος πίσω από το ξέσπασμα του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου ήταν η εξωτερική πολιτική που επιδιώκει ο Ιωσήφ Στάλιν. Αρχικά είχε ως στόχο την ικανοποίηση των αυτοκρατορικών φιλοδοξιών, την κατάληψη ευρωπαϊκών εδαφών, τη διάδοση της σοσιαλιστικής επανάστασης, την οποία ο Suvorov ονομάζει επίσης "προλεταριακή". Το τελικό αποτέλεσμα ήταν η εγκαθίδρυση του σοσιαλισμού σε όλη την Ευρώπη.
Σχεδόν όλα τα βιβλία του Βίκτορ Σούβοροφ επικρίνουν την ερμηνεία της ίδιας της εποχής του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, που ιδρύθηκε στη Ρωσία και στο εξωτερικό. Σύμφωνα με τον συγγραφέα, ο κόκκινος στρατός από την άνοιξη του 1941 προετοιμάστηκε να απεργήσει στη Γερμανία, η οποία είχε προγραμματιστεί για τις 6 Ιουλίου. Ο Σουβόροφ ισχυρίζεται ότι αναπτύχθηκε μια ειδική επιχείρηση, με την κωδική ονομασία Thunderstorm. Είναι πεπεισμένος ότι ο Στάλιν θα χρησιμοποιήσει την τακτική ενός προληπτικού πολέμου κατά της Γερμανίας. Και οι συντριπτικές ήττες που υπέστη ο Σοβιετικός στρατός κατά τους πρώτους μήνες του πολέμου εξηγούνται από το γεγονός ότι πιάστηκαν στην πιο απροσδόκητη στιγμή, όταν όλα ήταν έτοιμα για επίθεση και όχι επίθεση. Ο σοβιετικός στρατός δεν μπόρεσε να διεξάγει αμυντικές ενέργειες.
Οι αυθεντικοί εγχώριοι και δυτικοί ιστορικοί απορρίπτουν αυτή την έννοια ως αβάσιμη. Τα έργα του Suvorov αντιμετωπίζονται με ανοιχτή περιφρόνηση. Οι κριτικοί τον κατηγορούν ανοιχτά για ψευδοεπιστήμες και ψευδαισθήσεις.
Αλλά υπάρχουν εκείνοι στους οποίους οι ισχυρισμοί του συγγραφέα δεν φαίνονται τόσο απίστευτοι. Για παράδειγμα, ο γιατρός ιστορικών επιστημών από την Αμερική, Γιούρι Φελσίνσκυ, έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι ο Σουβόροφ ανακάλυψε ένα νέο στρώμα ιστορίας που ήταν προηγουμένως άγνωστο. Ταυτόχρονα, ωστόσο, η πλειοψηφία συμφωνεί ότι η ακαδημαϊκή υποστήριξη που έλαβε ο Suvorov εξακολουθεί να προέρχεται κυρίως από περιθωριακούς γερμανούς ιστορικούς.
Αξίζει να σημειωθεί ότι, εκτός από τους ιστορικούς, η έννοια του Viktor Suvorov υποστηρίζεται από ορισμένους σύγχρονους δημοσιογράφους και συγγραφείς. Για παράδειγμα, η Julia Latynina και ο Mikhail Weller.
"Ενυδρείο"
Το ενυδρείο του Viktor Suvorov είναι το πρώτο βιβλίο που του έφερε επιτυχία. Εκδόθηκε το 1985. Το έργο γράφεται με αυτοβιογραφικό τρόπο.
Στο βιβλίο "Ενυδρείο" του Viktor Suvorov, ο συγγραφέας περιγράφει πώς γίνεται ο διοικητής μιας εταιρείας δεξαμενής, με λαμπρότητα στην αρχή της υπηρεσίας εκδηλώνεται σε ασκήσεις. Καταφέρνει να σπάσει τον τοίχο με τη δεξαμενή του για να αποσύρει τη διμοιρία, καθώς η δεξαμενή μπροστά έσπασε και μπλοκάρει την έξοδο όλου του εξοπλισμού από το πάρκο. Στη συνέχεια, μια διμοιρία νέων Suvorov καταφέρνει να βρει και να καταστρέψει τη συμβατική μπαταρία του εχθρού.
Ο ζήλος και η επιτυχία του αξιωματικού σημειώνεται από τον κ. Κ. Kravtsov, ο οποίος τον μεταφέρει στο τμήμα πληροφοριών του αρχηγείου του στρατού. Ο κύριος χαρακτήρας του βιβλίου μαντέψει γρήγορα τι κάνουν τα μυστικά τμήματα του τμήματος πληροφοριών, αποστέλλεται σε ειδικές δυνάμεις.
Σύντομα καταφέρνει να ανέλθει στην τάξη του καπετάνιου, αυτός, μαζί με τον προστάτη του, μετακομίζει στην έδρα του τμήματος πληροφοριών της Carpathian Military District. Ο Kravtsov αφιερώνει λεπτομερώς τον Σουόροφ, λέγοντας ότι η ομάδα τους, υπό την ηγεσία του στρατηγού Obaturov, αγωνίζεται στην εξουσία. Ο Suvorov λαμβάνει περιοδικά μυστικά καθήκοντα, μερικοί στρέφονται εναντίον αξιωματικών της KGB και ανώτερων αξιωματούχων του κόμματος, ενώ άλλοι απλώς δοκιμάζουν την αφοσίωση, την αποτελεσματικότητα και την αφοσίωσή του. Κατά τύχη, ο ήρωας μαθαίνει για την ύπαρξη ενός τέτοιου είδους όπως το "Ενυδρείο". Αποδεικνύεται ότι αυτό είναι το όνομα του κεντρικού κτηρίου της Δεύτερης Κεντρικής Διεύθυνσης του Γενικού Επιτελείου. Αλλά η GRU είναι μια τέτοια ταξινομημένη οργάνωση που δεν μπορεί να βρει λεπτομέρειες.
Τα γεγονότα ξεδιπλώνονται γρήγορα. Ο Σουβορόφ καλείται στο Γενικό Επιτελείο, όπου εκπαιδεύονται στρατιωτικοί σύμβουλοι σε ξένες χώρες. Στην πραγματικότητα συναντιέται με αξιωματικούς της GRU που θέλουν να εργαστεί γι 'αυτούς. Ο Viktor Suvorov αντιστέκεται σε αυστηρές εξετάσεις, σπουδές στην ακαδημία για 5 χρόνια.
Αντί για την τελική εξέταση, λαμβάνει το καθήκον να προσλάβει έναν μηχανικό σε ένα μυστικό εργοστάσιο πυραύλων στο Mytishchi, με τον οποίο αντιμετωπίζει με επιτυχία. Για ένα χρόνο συνεργάζεται με αλλοδαπούς που έρχονται στην ΕΣΣΔ και έπειτα στέλνεται στη σοβιετική πρεσβεία στην Αυστρία. Αρχικά, εργάζεται για την παροχή πόρων για ερευνητές που εργάζονται ήδη εκεί και στη συνέχεια συμμετέχει σε επιχειρήσεις. Η επιτυχία είναι η λειτουργία του "αλπικού τουρισμού", που εφευρέθηκε από αυτόν. Χάρη σε αυτήν, οι εργαζόμενοι της GRU πραγματοποιούν αρκετούς επιτυχείς προσλήψεις, για παράδειγμα, ο Suvorov καταφέρνει να προσλάβει έναν υπάλληλο της αμερικανικής βάσης των υποβρυχίων πυραυλικών.
Στο τέλος του μυθιστορήματος, ο Suvorov είναι επιφορτισμένος με μια ειδική μυστική επιχείρηση. Πρέπει να κάνει μια φωτογραφία ενός σημαντικού πράκτορα που θα έρθει σε επαφή. Ωστόσο, το έργο δεν μπορεί να ολοκληρωθεί πλήρως, αναφέρει τα πάντα στους ανωτέρους του και εκκενώνεται. Αρχίζει η καταστολή, καθώς και ο πράκτορας που απέτυχε στο έργο, επιβάλλουν επιτήρηση. Συνειδητοποιώντας ότι θα εκδιωχθεί στην ΕΣΣΔ και την έρευνα, αποφασίζει να φύγει στην Αγγλία.
Παγοθραυστικό
Το πιο διάσημο βιβλίο του Viktor Suvorov είναι "Icebreaker". Πρόκειται για ιστορική μελέτη τεκμηρίωσης, η οποία δημοσιεύθηκε για πρώτη φορά στη Ρωσία το 1991. Παρουσιάζει μια διαφορετική εκδοχή των λόγων για την εκδήλωση του Β Παγκοσμίου Πολέμου. Ο συγγραφέας πείθει τον αναγνώστη ότι ήταν η Σοβιετική Ένωση που ετοίμαζε την εισβολή στη Γερμανία και ο Χίτλερ απλά έπαιξε το προβάδισμα. Ο Σουβόροφ πιστεύει ότι ο στόχος του Στάλιν ήταν να συλλάβει όλη τη Δυτική και Κεντρική Ευρώπη το καλοκαίρι του 1941.
Η σοβιετική ακαδημαϊκή επιστήμη αρνήθηκε αυτή την παραδοχή, παρόλο που αναγνωρίστηκε ότι το Γενικό Επιτελείο του Κόκκινου Στρατού εξέταζε την επιλογή της πρόληψης μιας απεργίας λίγο πριν τη ναζιστική εισβολή στο έδαφος της Σοβιετικής Ένωσης. Ειδικότερα, ο Ζούκοφ το ανέφερε στον Στάλιν, αλλά απέρριψε αποφασιστικά μια τέτοια εξέλιξη των γεγονότων.
Ο Σουβόροφ υπογραμμίζει ότι το σοβιετικό κράτος από τις πρώτες μέρες της ύπαρξής του έθεσε ως στόχο την πραγματοποίηση των ιδεών του μαρξισμού σε παγκόσμια κλίμακα.
Η ιδεολογική αντιπαράθεση μεταξύ του ναζισμού και της Γερμανίας που ξεκίνησε στη Γερμανία και ο μπολσεβικισμός αναπτύχθηκε για πρώτη φορά σε ένοπλη αντιπαράθεση κατά τη διάρκεια του ισπανικού εμφυλίου πολέμου. Η ΕΣΣΔ και η Γερμανία, που δεν ξεκίνησαν μια πραγματική σύγκρουση μεταξύ τους, συμμετείχαν πραγματικά σε μάχες στις αντίθετες πλευρές των οδοφραγμάτων.
Στο "Icebreaker" ο Viktor Suvorov γράφει ότι και οι δύο χώρες προετοιμάζονται για πόλεμο, συνειδητοποιώντας ότι ήταν αναπόφευκτη. Επιπλέον, την εποχή εκείνη, η στρατιωτικοποίηση των οικονομιών και των δύο χωρών προχώρησε πολύ. Υπήρξε ένα πρόβλημα της υπερπαραγωγής των όπλων, το οποίο είχε ήδη αρχίσει να ξεχνούμε, τόσο πολλοί άνθρωποι και πόροι εμπλέκονταν στην αμυντική βιομηχανία ότι ήταν ήδη αδύνατο να υποθέσουμε ότι όλα αυτά θα ήταν μάταια.
Ένα άλλο επιχείρημα που ο Viktor Suvorov παραθέτει στο βιβλίο του Icebreaker για να αποδείξει την ιδέα του είναι ότι, στις 22 Ιουνίου, η εξάπλωση των σοβιετικών και γερμανικών στρατευμάτων έδειξε ότι και οι δύο στρατοί προχωρούσαν στο μέτρο του δυνατού στα σύνορα, βρίσκονταν στις πλέον συμφέρουσες θέσεις για την επίθεση. Ήταν έτοιμοι για την έναρξη των αποφασιστικών επιχειρήσεων να αδράξουν και να καταστρέψουν το ανθρώπινο δυναμικό του εχθρού.
Ένα σημαντικό θέμα σήμερα ήταν επίσης ποιο από τα κόμματα θα είναι το πρώτο που θα αποφασίσει για ενεργές επιθετικές ενέργειες, έχοντας συνειδητοποιήσει όλα τα στρατηγικά συμπεράσματα που σχετίζονται με αυτό. Εκείνη την εποχή, η πολιτική κατάσταση στην Ευρώπη άλλαζε με τόσο μεγάλη ταχύτητα ώστε ήταν αδύνατο να προβλεφθεί εκ των προτέρων ποια πλευρά θα ήταν με τους ευνοϊκότερους όρους για να αποφασίσει για το πρώτο βήμα.
Καθ 'όλη την ύπαρξη της ΕΣΣΔ, το στρατιωτικό δόγμα δεν έχει δημοσιοποιηθεί. Αλλά η στρατιωτική της μεροληψία θα μπορούσε να εντοπιστεί σε όλους τους τομείς, κυρίως στον κινηματογράφο. Πολλές ταινίες αφιερώθηκαν σε στρατιωτικά θέματα: Οδήγητς Ελκυστήρων, Αγωνιστές, Πέμπτο Ωκεανό, Τέταρτο Περίσκοπε. Επιπλέον, η Ναζιστική Γερμανία ήταν σχεδόν πάντα αποφασισμένη να είναι ο εχθρός.
Εκτιμήσεις ιστορικών
Οι ιστορικοί αξιολόγησαν αρνητικά το έργο του Viktor Suvorov, οι μύθοι σε αυτό επικράτησαν συχνά πάνω στην πραγματικότητα, πολλοί από τους οποίους σημείωσαν.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η έκδοση του Suvorov δεν ήταν καθόλου νέα και σε προηγούμενες ιστορικές μελέτες, για παράδειγμα, στη δεκαετία του 1950, προτάθηκε ότι η απόφαση του Χίτλερ να κινηθεί προς την Ανατολή προκλήθηκε από τη δυσπιστία στην πολιτική του Στάλιν και την επιθυμία να προχωρήσει. Μεταξύ των σημερινών ευρωπαίων και αμερικανών ιστορικών, θεωρείται αναμφισβήτητο ότι ο Χίτλερ επιτέθηκε στη Σοβιετική Ένωση, άλλες επιλογές δεν εξετάζονται καν.
Για παράδειγμα, ο ιστορικός Joachim Hoffman εκφράζει μια άποψη που συμπίπτει με τη θέση του Suvorov. Επισημαίνει την προφανή επιθυμία του Στάλιν να περιβάλει τη ναζιστική Γερμανία σε τσιμπούρια, αντιμέτωπη με μια επιλογή: είτε να εισέλθει στον πόλεμο ως επιτιθέμενος και να νικήσει, είτε να πεθάνει εντελώς. Επιπλέον, η ΕΣΣΔ είχε ήδη ξεκινήσει τις εδαφικές εξαγορές στο βορρά και στο νότο.
Από τη σκοπιά των διπλωματών, η συμπεριφορά του Molotov σε συνάντηση στο Βερολίνο τον Νοέμβριο του 1940 ήταν πραγματικά προκλητική. Έθεσε απαράδεκτες συνθήκες, οι οποίες πιστεύεται ότι έγιναν συνειδητά από αυτόν. Ο στόχος ήταν να αποφευχθεί η γερμανική επίθεση στην Αγγλία, η οποία θεωρήθηκε από τη Σοβιετική Ένωση ως πιθανός σύμμαχος στον επερχόμενο πόλεμο. Μερικοί ιστορικοί αναγνωρίζουν τη συμπεριφορά της σοβιετικής διπλωματίας που ανάγκασε τη Γερμανία να ξεκινήσει έναν προληπτικό πόλεμο ως αριστούργημα της σοβιετικής εξωτερικής πολιτικής.
Επιπλέον, τα συμπεράσματα που διατύπωσε ο Suvorov επικρίνονται συχνά. Μια τέτοια ιδέα αποδεικνύεται απαράδεκτη για τη νικήτρια χώρα, καθώς στην προκειμένη περίπτωση ανακύπτουν πολλά ανεπιθύμητα ερωτήματα σχετικά με τη νομιμότητα της παγκόσμιας τάξης που καθιερώθηκε μετά τον πόλεμο. Μέχρι την αναθεώρηση των αποφάσεων των δοκιμών της Νυρεμβέργης. Είναι επίσης ασύμφορη για την χαμένη πλευρά, επειδή υπάρχει ο κίνδυνος μιας αμφιλεγόμενης συζήτησης, η οποία μπορεί να τελειώσει με τα πιο απροσδόκητα αποτελέσματα, μέχρι μια μερική δικαιολόγηση του ναζισμού.
При этом стоит признать, что "Ледокол" стал очень востребованной книгой среди самого широкого круга читателей. Только в Германии к началу XXI века вышло одиннадцать переизданий этого произведения.
К тому же остается множество вопросов, которые так и не выяснены до конца. Например, мобилизация, которую начал Советский Союз, попадает ли под определение маршала Шапошникова о том, что она может означать только наступательную войну, а в другом контекста даже не мыслится. Немало историков, которые считают, что по целому ряду вполне объективных причин СССР не мог начать активную агрессию против Германии летом 41-го года. По их мнению, на этот момент и армия, и само общество были абсолютно не готовы к войне. К такому же общему мнению пришли и участники международной конференции, которая состоялась в Москве в 1995 году.
Нужно признать, что и среди современных исследователей этого вопроса у концепции Суворова есть сильный сторонник. Это журналист и писатель Андрей Мелехов, который поддерживает идею об истинных планах руководства большевиков, направленных на внезапную агрессию на европейские страны с целью установления коммунистической идеологии в Европе и на территории части азиатского континента. Мелехов в своем исследовании, озаглавленном "Танковая дубина" Сталина", пишет, что Суворова можно подловить на мелких ошибках и неточностях. Но невозможно отрицать главное: выводы, которые делает герой нашей статьи в части всего, что касается предвоенного расположения советских танков, преимущественно совпадают с результатами, к которым сам Мелехов пришел в результате собственного независимого расследования.
Естественно, что на территории России идеи Суворова вызвали жаркое обсуждение, которое проходило в острой полемической обстановке. Большое внимание его участники уделяли фактам фальсификаций и подлогов, которые они обнаруживают в его книге, а также без сомнений слабой аргументации, а иногда и полному ее отсутствию, когда писатель неожиданно переходит на личности.
В то же время необходимо признать, что вся эта дискуссия выходит далеко за рамки конфликта мнений отдельно взятых историков. Ситуация во многом осложняется после признания властями существования секретного протокола ко всем известному Пакту о ненападении, подписанному между Советским Союзом и Германией, известного также как Пакт Молотова-Риббентропа. Все это дает почву для того, чтобы сторонники существующего убеждения в обоюдной вине СССР и Германии в развязывании Второй мировой войны получали дополнительные подтверждения своих теорий.
