Για τρεις αιώνες, η χώρα μας κατάφερε να περάσει από όλα σχεδόν τα καθεστώτα που υπάρχουν ανάμεσα στη δουλεία και τη δημοκρατία. Παρ 'όλα αυτά, στην καθαρή του μορφή, δεν υπήρξε ποτέ καθεστώς, ήταν πάντα μία ή η άλλη συμβίωση. Και τώρα το πολιτικό σύστημα της Ρωσίας συνδυάζει τόσο τα στοιχεία ενός δημοκρατικού συστήματος όσο και τα αυταρχικά θεσμικά όργανα και μεθόδους διαχείρισης.
Σχετικά με τις υβριδικές λειτουργίες
Αυτός ο επιστημονικός όρος αναφέρεται σε καθεστώτα όπου τα σημάδια του αυταρχισμό και της δημοκρατίας συγχωνεύονται μεταξύ τους, και συχνά αυτά τα συστήματα είναι ενδιάμεσα. Υπάρχουν πολλοί ορισμοί, αλλά με τη βοήθεια μιας ολοκληρωμένης ανάλυσης μπορούσαν να χωριστούν σε δύο ομάδες. Η πρώτη ομάδα επιστημόνων βλέπει το υβριδικό καθεστώς ως λαβυρινή δημοκρατία, δηλ. Τη δημοκρατία με αρνητικό, ενώ το δεύτερο, αντιθέτως, θεωρεί το πολιτικό σύστημα της Ρωσίας ανταγωνιστικό ή εκλογικό απολυταρχικό, δηλαδή είναι αυταρχισμός με συν.
Ο ορισμός του "υβριδικού τρόπου" είναι αρκετά δημοφιλής, δεδομένου ότι έχει μια ορισμένη έλλειψη αξίας και ουδετερότητας. Πολλοί μελετητές είναι πεπεισμένοι ότι το πολιτικό σύστημα της Ρωσίας επιτρέπει όλα τα δημοκρατικά στοιχεία που είναι εγγενή σε αυτό για διακόσμηση: ο κοινοβουλευτισμός, το πολυκομματικό σύστημα, οι εκλογές και όλα όσα είναι δημοκρατικά καλύπτουν μόνο αυθεντικό αυταρχισμό. Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι μια τέτοια απομίμηση κινείται προς την αντίθετη κατεύθυνση.
Στη Ρωσία
Το πολιτικό σύστημα της Ρωσίας προσπαθεί ταυτόχρονα να παρουσιαστεί ως πιο καταπιεστικό και πιο δημοκρατικό από ό, τι πραγματικά είναι. Η κλίμακα αυταρχισμού - η δημοκρατία είναι αρκετή για να βρεθεί συναίνεση στο θέμα αυτής της επιστημονικής συζήτησης. Οι περισσότεροι επιστήμονες τάσσονται υπέρ ενός υβριδικού καθεστώτος σε μια χώρα όπου υπάρχουν τουλάχιστον δύο πολιτικά κόμματα που συμμετέχουν νόμιμα στις βουλευτικές εκλογές. Ένα πολυκομματικό σύστημα και οι τακτικές προεκλογικές εκστρατείες πρέπει επίσης να είναι νόμιμες. Τότε το είδος του αυταρχισμού έπαυσε τουλάχιστον να είναι καθαρό. Αλλά δεν είναι σημαντικό τα μέρη να ανταγωνίζονται μεταξύ τους; Και ο αριθμός των παραβιάσεων της ελευθερίας των εκλογών μετράει;
Η Ρωσία είναι μια ομοσπονδιακή προεδρική-κοινοβουλευτική δημοκρατία. Σε κάθε περίπτωση, αυτό δηλώνεται. Η απομίμηση δεν είναι φάρσα, όπως ισχυρίζονται οι κοινωνικές επιστήμες. Αυτό είναι ένα πολύ πιο πολύπλοκο φαινόμενο. Τα υβριδικά καθεστώτα τείνουν να έχουν διαφθορά σε πολύ υψηλό επίπεδο (συμπεριλαμβανομένου του δικαστηρίου, και όχι μόνο στις εκλογές), μια κυβέρνηση που δεν λογοδοτεί στο κοινοβούλιο, έμμεσο αλλά σφιχτό έλεγχο των αρχών επί των μέσων ενημέρωσης, περιορισμένες πολιτικές ελευθερίες (δημιουργία δημόσιων οργανισμών και δημόσιες συνεδριάσεις). Όπως όλοι γνωρίζουμε, αυτά τα σημάδια αποδεικνύονται επίσης από το πολιτικό σύστημα της Ρωσίας τώρα. Ωστόσο, είναι ενδιαφέρον να εντοπιστεί ολόκληρη η πορεία που η χώρα έχει ταξιδέψει στην πολιτική της ανάπτυξη.
Αιώνα νωρίτερα
Πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι η Ρωσία βρίσκεται στο δεύτερο κλιμάκιο των χωρών που ξεκίνησαν την καπιταλιστική ανάπτυξη και ξεκίνησε πολύ αργότερα από τις χώρες της Δύσης, οι οποίες θεωρούνται κορυφαίες. Παρ 'όλα αυτά, κυριολεκτικά σε σαράντα χρόνια, έχει έρθει με τον ίδιο τρόπο που οι χώρες αυτές πήραν πολλούς αιώνες. Αυτό οφειλόταν στους εξαιρετικά υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης της βιομηχανίας και προωθήθηκε από την οικονομική πολιτική της κυβέρνησης, η οποία επιτάχυνε την ανάπτυξη πολλών βιομηχανιών και την κατασκευή σιδηροδρόμων. Έτσι, το πολιτικό σύστημα της Ρωσίας στις αρχές του 20ου αιώνα ταυτόχρονα με τις προηγμένες χώρες εισήλθε στο ιμπεριαλιστικό στάδιο. Αλλά δεν ήταν τόσο εύκολο, ο καπιταλισμός, με τόσο ταχεία ανάπτυξη, δεν μπορούσε να κρύψει το κτηνώδες χαμόγελο του. Μια επανάσταση ήταν αναπόφευκτη. Γιατί και πώς άλλαξε το πολιτικό σύστημα της Ρωσίας, ποιοι παράγοντες προκάλεσαν δραματικές αλλαγές;
Προπολεμική κατάσταση
1. Τα μονοπώλια προέκυψαν γρήγορα, βασιζόμενα σε υψηλή συγκέντρωση κεφαλαίου και παραγωγής, κατακτώντας όλες τις κυρίαρχες οικονομικές θέσεις. Η δικτατορία του κεφαλαίου βασιζόταν μόνο στη δική του ανάπτυξη, αγνοώντας το κόστος των ανθρώπινων πόρων. Κανείς δεν επένδυσε στην αγροτιά και σταδιακά έχασε τη δυνατότητα να τροφοδοτήσει τη χώρα.
2. Η βιομηχανία συγχωνεύθηκε στενά με τις τράπεζες, αυξήθηκε το χρηματοοικονομικό κεφάλαιο και εμφανίστηκε μια οικονομική ολιγαρχία.
3. Τα αγαθά και οι πρώτες ύλες εξήχθησαν από τη χώρα με ρεύμα και η απόσυρση κεφαλαίων απέκτησε τεράστιο εύρος. Τα έντυπα ήταν διαφορετικά, όπως τώρα: κυβερνητικά δάνεια, άμεσες επενδύσεις στην οικονομία άλλων κρατών.
4. Η εμφάνιση διεθνών μονοπωλιακών ενώσεων και εντατικοποίησε τον αγώνα για αγορές πρώτων υλών, πωλήσεων και επενδύσεων.
5. Ο ανταγωνισμός στον τομέα της επιρροής μεταξύ των πλούσιων χωρών του κόσμου έφτασε στο αποκορύφωμά του, αυτό οδήγησε πρώτα σε πολλούς τοπικούς πολέμους, τότε ξέσπασε ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος. Και οι άνθρωποι είναι ήδη κουρασμένοι από όλα αυτά τα χαρακτηριστικά του κοινωνικού και πολιτικού συστήματος της Ρωσίας.
Το τέλος του 19ου και αρχές του 20ου αιώνα: οικονομικά
Η βιομηχανική έξαρση της δεκαετίας του '90 τελείωσε φυσικά σε μια τριετή τρομερή οικονομική κρίση που ξεκίνησε το 1900, μετά την οποία συνέβη μια ακόμη πιο παρατεταμένη κατάπτωση - μέχρι το 1908. Τελικά, έφτασε η εποχή μιας ευημερίας - μια ολόκληρη σειρά παραγωγικών ετών από το 1908 έως το 1913 επέτρεψε στην οικονομία να κάνει ένα άλλο οξύ άλμα όταν η βιομηχανική παραγωγή αυξήθηκε μιάμιση φορά.
Οι σημαντικές πολιτικές προσωπικότητες της Ρωσίας, προετοιμάζοντας την επανάσταση του 1905 και πολλές μαζικές διαμαρτυρίες, σχεδόν έχασαν τη γόνιμη πλατφόρμα για τις δραστηριότητές τους. Η μονοπώληση έλαβε ένα επιπλέον επίδομα στη ρωσική οικονομία: πολλές μικρές επιχειρήσεις πέθαναν κατά τη διάρκεια της κρίσης, ακόμη περισσότερες μεσαίες επιχειρήσεις χρεοκόπησαν κατά τη διάρκεια της κατάθλιψης, η αδύναμη αριστερά και οι ισχυροί μπόρεσαν να συγκεντρώσουν τη βιομηχανική παραγωγή στα χέρια τους. Οι επιχειρήσεις ήταν μαζικά εταιρικά, ήρθε η ώρα για μονοπώλια - καρτέλ και συνδικάτα, τα οποία ενώθηκαν για να πουλήσουν καλύτερα τα προϊόντα τους.
Πολιτική
Το πολιτικό σύστημα της Ρωσίας στις αρχές του 20ού αιώνα ήταν μια απόλυτη μοναρχία, ο αυτοκράτορας με όλη τη διαδοχή στο θρόνο είχε όλη τη δύναμη. Ο αετός διπλής κεφαλής με βασιλικό regalia καθόταν με υπερηφάνεια στο έμβλημα και η σημαία ήταν η ίδια με τη σημερινή - άσπρο-μπλε-κόκκινο. Όταν αλλάξει το πολιτικό σύστημα στη Ρωσία και φτάσει η δικτατορία του προλεταριάτου, η σημαία θα είναι απλώς κόκκινη. Όπως το αίμα που οι άνθρωποι χύθηκαν για αιώνες. Και στο οικόσημο - ένα δρεπάνι και ένα σφυρί με αυτιά καλαμποκιού. Αλλά θα είναι μόνο το 1917. Και στα τέλη του 19ου αιώνα και στις αρχές του 20ού αιώνα, το σύστημα, που δημιουργήθηκε κάτω από τον Αλέξανδρο Πρώτο, εξακολουθούσε να θριαμβεύει στη χώρα.
Το Συμβούλιο της Επικρατείας ήταν νομοθετικό: δεν αποφάσισε τίποτα, μόνο θα μπορούσε να εκφράσει τις απόψεις του. Κανένα έργο χωρίς την υπογραφή του βασιλιά δεν έγινε ποτέ νόμος. Το δικαστήριο διατάχθηκε από τη Γερουσία. Το Υπουργικό Συμβούλιο αποφάνθηκε για τις κρατικές υποθέσεις, αλλά τίποτα δεν λύνεται εδώ ούτε χωρίς τσάρο - όπως ήταν το πολιτικό σύστημα της Ρωσίας τον 19ο αιώνα και στις αρχές του 20ού αιώνα. Αλλά το Υπουργείο Οικονομικών και το Υπουργείο Εσωτερικών είχαν ήδη τις ευρύτερες αρμοδιότητες. Οι χρηματοδότες θα μπορούσαν να υπαγορεύσουν τις προϋποθέσεις στον τσάρο και η μυστική αστυνομία μυστικής αναζήτησης με τους προβοκάτριες, τη λογοκρισία και τους πολιτικούς ντετέκτιβς, αν δεν υπαγόρευε, τότε θα μπορούσαν να επηρεάσουν ριζικά την απόφαση του τσάρου.
Μετανάστευση
Η πολιτική ανομία, μια δύσκολη κατάσταση στην οικονομία και την καταπίεση (ναι, ο Στάλιν δεν τους εφευρέθηκε!) Προκάλεσε μια αυξανόμενη και αυξανόμενη ροή μετανάστευσης - και αυτό δεν είναι ο 21ος αιώνας, αλλά ο 19ος! Η αγροτιά εγκατέλειψε τη χώρα, πηγαίνοντας πρώτα στα γειτονικά κράτη για να κερδίσει χρήματα και στη συνέχεια να σπεύσει σε όλο τον κόσμο, τότε οι ρωσικοί οικισμοί δημιουργήθηκαν στις ΗΠΑ, τον Καναδά, την Αργεντινή, τη Βραζιλία και ακόμη και την Αυστραλία. Δεν ήταν η επανάσταση του 1917 και ο επακόλουθος πόλεμος που δημιούργησε αυτό το ρεύμα, απλά δεν του επέτρεψαν να εξασθενήσει για κάποιο χρονικό διάστημα.
Ποιους είναι οι λόγοι αυτής της εκροής των θεμάτων τον δέκατο ένατο αιώνα; Τον 20ο αιώνα, δεν μπορούσαν όλοι να καταλάβουν και να αποδεχθούν το πολιτικό σύστημα της Ρωσίας, οπότε ο λόγος είναι σαφής. Αλλά οι άνθρωποι έχουν ήδη φύγει από την απόλυτη μοναρχία, πώς; Εκτός από την εθνοτική παρενόχληση, οι άνθρωποι αντιμετώπισαν ανεπαρκείς συνθήκες εκπαίδευσης και την καλύτερη ειδική εκπαίδευση με επαγγελματικό τρόπο, οι πολίτες αναζητούσαν μια αξιοπρεπή εφαρμογή των δυνατοτήτων και δυνάμεών τους στη ζωή τους, αλλά αυτό ήταν αδύνατο για τόσους πολλούς λόγους. Και ένα τεράστιο μέρος της μετανάστευσης - πολλών χιλιάδων ανθρώπων - ήταν μαχητές κατά της αυτοκρατορίας, οι μελλοντικοί επαναστάτες που από εκεί οδήγησαν τα ανερχόμενα κόμματα, δημοσίευσαν εφημερίδες, έγραψαν βιβλία.
Απελευθερωτικό κίνημα
Οι αντιθέσεις στην κοινωνία ήταν τόσο οξείες στις αρχές του εικοστού αιώνα, που πολύ συχνά είχαν ως αποτέλεσμα ανοιχτές διαμαρτυρίες πολλών χιλιάδων, η επαναστατική κατάσταση δεν έβγαινε ούτε από την ημέρα αλλά από την ώρα. Μια καταιγίδα έτρεχε συνεχώς ανάμεσα στους μαθητές. Το εργατικό κίνημα διαδραμάτισε τον σημαντικότερο ρόλο στην κατάσταση αυτή και έχει ήδη αποφασιστεί ότι το 1905 είχε ήδη απαιτήσει σε συνδυασμό με οικονομικούς και πολιτικούς. Το κοινωνικοπολιτικό σύστημα της Ρωσίας ήταν αισθητά καταπληκτικό. Το 1901, εργαζόμενοι του Χάρκοβο απεργούν την Πρωτομαγιά ταυτόχρονα με την απεργία στην επιχείρηση Obukhov στην Αγία Πετρούπολη, όπου υπήρχαν επανειλημμένες διαμαρτυρίες με την αστυνομία.
Μέχρι το 1902, η απεργία σάρωσε όλο το νότο της χώρας, ξεκινώντας από τον Ροστόφ. Το 1904, η γενική απεργία στο Μπακού και σε πολλές άλλες πόλεις. Επιπλέον, το κίνημα επεκτάθηκε ανάμεσα στην αγροτιά. Ο Χάρκοφ και ο Πολτάβα επαναστάτησαν το 1902, τόσο πολύ ώστε ήταν αρκετά συγκρίσιμοι με τους αγροτικούς πολέμους των Πουγκάτσσεφ και Ραζίν. Η φιλελεύθερη αντιπολίτευση αύξησε επίσης τη φωνή της στην εκστρατεία Zemstvo του 1904. Υπό αυτές τις συνθήκες, η οργάνωση της διαμαρτυρίας θα έπρεπε να είχε γίνει χωρίς αποτυχία. Είναι αλήθεια ότι εξακολουθούσαν να ελπίζουν για την κυβέρνηση, αλλά δεν πήγαιναν ακόμα για ριζοσπαστική αναδιοργάνωση και η Ρωσία, η οποία είχε ξεπεράσει πολύ το πολιτικό της σύστημα, πέθανε πολύ αργά. Εν ολίγοις, μια επανάσταση ήταν αναπόφευκτη. Και συνέβη στις 25 Οκτωβρίου (7 Νοεμβρίου), 1917, σημαντικά διαφορετική από τις προηγούμενες: οι αστοί - το 1905 και το Φεβρουάριο του 1917, όταν η Προσωρινή Κυβέρνηση εμφανίστηκε στην εξουσία.
Δεκαετίες του εικοστού αιώνα
Το πολιτικό σύστημα της Ρωσικής Αυτοκρατορίας εκείνη την εποχή άλλαξε ριζικά. Σε όλη την επικράτεια, εκτός από τις χώρες της Βαλτικής, τη Φινλανδία, τη Δυτική Λευκορωσία και την Ουκρανία, τη Βεσσαραβία, η δικτατορία των μπολσεβίκων ήρθε ως επιλογή ενός πολιτικού συστήματος με ένα κόμμα. Άλλα σοβιετικά κόμματα που εξακολουθούσαν να υφίστανται στις αρχές της δεκαετίας του 20 ήταν νικημένα: οι σοσιαλιστές-επαναστάτες και οι μενσεβίκοι αυτολύτησαν το 1920, το Bund το 1921 και το 1922 οι ηγέτες των Σοσιαλιστών-Επαναστατών κατηγορήθηκαν για αντεπανάσταση και τρομοκρατία, δοκίμασαν και τιμωρήθηκαν. Οι μενσεβίκοι ενήργησαν λίγο πιο ανθρώπινοι, επειδή η παγκόσμια κοινότητα διαμαρτύρεται για την καταστολή. Πολύ απλά εκδιωχθέντες από τη χώρα. Έτσι, η αντιπολίτευση τελείωσε. Το 1922 ο Ιωσήφ Βισαριόνεβιτς Στάλιν διορίστηκε Γενικός Γραμματέας της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΠΣ (Β) και αυτό επιτάχυνε την κεντροποίηση του κόμματος καθώς και την ανάπτυξη της τεχνολογίας της εξουσίας με άκαμπτη κάθετη θέση στο πλαίσιο των δομών των τοπικών αποστολών.
Η τρομοκρατία μειώθηκε απότομα και γρήγορα εξαφανίστηκε τελείως, παρόλο που δεν δημιουργήθηκε το κράτος δικαίου με τη σύγχρονη έννοια. Ωστόσο, ήδη από το 1922 εγκρίθηκαν οι Αστικοί και Ποινικοί Κώδικες, καταργήθηκαν τα δικαστήρια, δημιουργήθηκαν δικηγόροι και εισαγγελείς, το Σύνταγμα κατοχυρώθηκε με λογοκρισία και η Τσέκα μετατράπηκε σε GPU. Το τέλος του εμφυλίου πολέμου ήταν η εποχή της γέννησης των σοβιετικών δημοκρατιών: του RSFSR, της Λευκορωσίας, της Ουκρανίας, της Αρμενίας, του Αζερμπαϊτζάν και της Γεωργίας. Υπήρχαν επίσης οι Khorezm και Bukhara και Άπω Ανατολή. Και παντού, το Κομμουνιστικό Κόμμα ήταν επικεφαλής, και το κρατικό σύστημα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (RSFSR) δεν ήταν διαφορετικό από το, ας πούμε, το Αρμενικό. Κάθε δημοκρατία είχε το δικό της σύνταγμα, τα δικά της όργανα εξουσίας και διοίκησης. Το 1922, τα σοβιετικά κράτη άρχισαν να ενώνονται σε μια ομοσπονδιακή ένωση. Αυτό δεν ήταν ένα εύκολο και δύσκολο έργο · δεν λειτούργησε αμέσως. Η σχηματισμένη Σοβιετική Ένωση ήταν μια ομοσπονδιακή οντότητα, όπου οι εθνικοί σχηματισμοί είχαν μόνο πολιτιστική αυτονομία, αλλά αυτό ήταν εξαιρετικά ισχυρό: ήδη από τη δεκαετία του 1920 δημιουργήθηκε τεράστιος αριθμός τοπικών εφημερίδων, θέατρα, εθνικά σχολεία, η βιβλιογραφία εκδόθηκε σε όλες τις γλώσσες των λαών της ΕΣΣΔ χωρίς εξαίρεση, και πολλοί λαοί που δεν είχαν γραπτή γλώσσα την έλαβαν, στην οποία προσελκύονταν τα πιο λαμπρά μυαλά του διδακτικού κόσμου. Η Σοβιετική Ένωση έδειξε ασυναγώνιστη δύναμη, παρά το γεγονός ότι η χώρα ήταν δύο φορές ερείπια. Ωστόσο, μετά από εβδομήντα χρόνια, δεν ήταν πόλεμος, στέρηση, αλλά … κορεσμός και ικανοποίηση που τον σκότωσε. Και προδότες μέσα στην άρχουσα τάξη.
21ου αιώνα
Τι είναι το σημερινό καθεστώς; Αυτό δεν είναι η δεκαετία του '90, όταν οι αρχές αντιπροσώπευαν μόνο τα συμφέροντα της μπουρζουαζίας και της ολιγαρχίας που εμφανίστηκαν ξαφνικά. Οι ευρείες φιλιστικές μάζες τροφοδοτήθηκαν από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης προς το συμφέρον τους και ελπίζουν σύντομα να "χαλαρώσουν". Δεν ήταν ένα σύστημα, αλλά η απουσία του. Πλήρης ληστεία και ανομία. Τι τώρα; Τώρα το πολιτικό σύστημα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, σύμφωνα με ορισμένους ειδικούς, θυμίζει πολύ τον Μποναπατίστα. Όσον αφορά το σύγχρονο πρόγραμμα μετασχηματισμού της Ρωσίας, μπορούμε να δούμε παρόμοιες παραμέτρους σε αυτό. Το πρόγραμμα αυτό άρχισε να εφαρμόζεται ως προσαρμογή στην προηγούμενη πορεία των ριζοσπαστικών κοινωνικών μετασχηματισμών που συνδέονται με την απόρριψη του αρκετά ενοχλημένου σοβιετικού μοντέλου της κοινωνίας, και με αυτή την έννοια, φυσικά, έχει μια συντηρητική εστίαση. Ο νομιμοποιητικός τύπος του νέου ρωσικού πολιτικού συστήματος σήμερα έχει επίσης ένα διπλό χαρακτήρα, βασισμένο ταυτόχρονα στις δημοκρατικές εκλογές και στην παραδοσιακή σοβιετική νομιμότητα.
Κρατικός καπιταλισμός - πού είναι;
Υπάρχει μια άποψη ότι κάτω από τη σοβιετική κυριαρχία υπήρχε ένα σύστημα κρατικού καπιταλισμού. Ωστόσο, κάθε καπιταλισμός βασίζεται κυρίως στο κέρδος. Τώρα, είναι πολύ παρόμοιο με αυτό το σύστημα με τις κρατικές εταιρείες. Αλλά στην ΕΣΣΔ, ακόμη και όταν ο Κοσγιγίν προσπάθησε να βρει οικονομική μόχλευση, αυτό δεν υπήρχε καθόλου. Στη Σοβιετική Ένωση, το σύστημα ήταν μεταβατικό, με τα χαρακτηριστικά του σοσιαλισμού και - σε μικρότερο βαθμό - τον καπιταλισμό. Ο σοσιαλισμός εκδηλώθηκε όχι τόσο στη διανομή δημόσιων ταμείων καταναλωτών με κρατικές εγγυήσεις για τους ηλικιωμένους, τους άρρωστους και τους ανάπηρους. Θυμηθείτε ότι ακόμη και οι συντάξεις για όλους εμφανίστηκαν μόνο στο τελευταίο στάδιο της ύπαρξης της χώρας.
Αλλά η οργάνωση στη διαχείριση της δημόσιας ζωής και της οικονομίας δεν ήταν καθόλου καπιταλιστική · χτίστηκε εξ ολοκλήρου με τεχνοκρατικές αρχές και όχι με καπιταλιστικές αρχές. Ωστόσο, η Σοβιετική Ένωση δεν γνώριζε τον σοσιαλισμό στην καθαρότερη μορφή του, εκτός από το ότι υπήρχε δημόσια ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής. Ωστόσο, η κρατική ιδιοκτησία δεν είναι συνώνυμη με τη δημόσια ιδιοκτησία, αφού δεν υπάρχει τρόπος να διατεθεί, και μερικές φορές ακόμη και να ξέρει πώς να το κάνει. Η ανοικτότητα με ένα συνεχώς εχθρικό περιβάλλον είναι αδύνατο, επομένως, υπήρχε ακόμη κρατικό μονοπώλιο στην πληροφόρηση. Δεν υπάρχει δημοσιότητα όπου το στρώμα των διαχειριστών διέθετε τις πληροφορίες ως ιδιωτική ιδιοκτησία. Η κοινωνική ισότητα είναι η αρχή του σοσιαλισμού, η οποία, παρεμπιπτόντως, παραδέχεται την υλική ανισότητα. Δεν υπάρχει ανταγωνισμός μεταξύ των τάξεων, ούτε ένα κοινωνικό στρώμα καταστέλλεται από το άλλο, και επομένως δεν συνέβη σε κανέναν να υπερασπιστεί τα κοινωνικά προνόμια. Ωστόσο, υπήρξε ένας ισχυρός στρατός, και γύρω του - μια μάζα αξιωματούχων που δεν είχαν μόνο τεράστια διαφορά στον μισθό, αλλά είχαν και ένα ολόκληρο σύστημα παροχών.
