Η ζωή του κράτους και μιας δημοκρατικής κοινωνίας στις δυτικές χώρες στηρίζεται πλέον σε φιλελεύθερες αρχές, οι οποίες συνεπάγονται την ύπαρξη πολλών απόψεων για διάφορα ζητήματα που αντιμετωπίζει η ίδια η χώρα και η ίδια η κοινωνία (η πλειονότητα των απόψεων ονομάζεται «πλουραλισμός»). Ήταν αυτή η διαφορά απόψεων που προκάλεσε τη διαίρεση σε αριστερά και δεξιά, καθώς και κεντρώους. Αυτές οι κατευθύνσεις είναι γενικά αποδεκτές στον κόσμο. Πώς διαφέρουν μεταξύ τους; Και πώς χαρακτηρίζονται οι σχέσεις μεταξύ εκείνων που έχουν δεξιά άποψη και εκείνων που αποκαλούνται "αριστερά";
Δεξιά πολιτική κατεύθυνση
Καταρχάς, πρέπει να ειπωθεί ότι αυτοί οι όροι αναφέρονται σε κοινωνικο-πολιτικά κινήματα και ιδεολογία. Οι δεξιές απόψεις ασκούνται έντονα για μεταρρυθμίσεις. Αυτά τα κόμματα υποστηρίζουν τη διατήρηση του υφιστάμενου οικονομικού και πολιτικού καθεστώτος. Σε διαφορετικούς χρόνους, οι προτιμήσεις τέτοιων ομάδων μπορεί να διαφέρουν, πράγμα που εξαρτάται και από τον πολιτισμό και την περιοχή. Για παράδειγμα, στις αρχές του δέκατου ένατου αιώνα στην Αμερική, οι πολιτικοί που είχαν τις σωστές απόψεις υποστήριζαν τη διατήρηση του σκλαβωτικού συστήματος, και ήδη στον εικοστό πρώτο αιώνα - κατά της ιατρικής μεταρρύθμισης για τους φτωχούς.
Αριστερά πολιτική κατεύθυνση
Μπορούμε να πούμε ότι αυτό είναι ένα είδος αντιπάτου του δικαιώματος. Οι αριστερές πολιτικές απόψεις είναι το συλλογικό όνομα για ιδεολογίες και κινήματα που υποστηρίζουν τη μεταρρύθμιση και μια σημαντική αλλαγή στο υπάρχον πολιτικό και οικονομικό καθεστώς. Στους τομείς αυτούς περιλαμβάνονται ο σοσιαλισμός, ο κομμουνισμός, η αναρχία και η σοσιαλδημοκρατία. Οι αριστεροί ζητούν ισότητα και δικαιοσύνη για όλους.
Η ιστορία του διαχωρισμού των πολιτικών απόψεων και της εμφάνισης των κομμάτων
Τον δέκατο έβδομο αιώνα, υπήρξε διάσπαση στη Γαλλία μεταξύ της αριστοκρατίας, η οποία στην πραγματικότητα είχε μόνο την αποκλειστική εξουσία, και της αστικής τάξης, ικανοποιημένη από τον περιορισμένο ρόλο του πιστωτή. Αριστερά και δεξιά πολιτικές απόψεις διαμορφώθηκαν μετά την επανάσταση στο κοινοβούλιο. Έτσι συνέβη ότι στη δεξιά πτέρυγα του κοινοβουλίου υπήρχαν οι λεγόμενοι φελιβοί που ήθελαν να διατηρήσουν και να ενισχύσουν τη μοναρχία και να ρυθμίσουν τον μονάρχη με τη βοήθεια του συντάγματος. Στο κέντρο ήταν οι Girondins - δηλαδή, "αμαυρώνουν". Από την αριστερή πλευρά, οι βουλευτές Jacobin, οι οποίοι ήταν υποστηρικτές των ριζοσπαστικών και θεμελιωδών αλλαγών, καθώς και κάθε είδους επαναστατικές κινήσεις και ενέργειες, καθήθηκαν. Έτσι, υπήρξε μια διαίρεση σε δεξιά και αριστερή άποψη. Οι έννοιες "αντιδραστικός" και "συντηρητικός" έγιναν συνώνυμο των πρώτων, και οι τελευταίοι αποκαλούνταν συχνά ριζοσπάστες και προοδευτικά.
Πόσο θολή είναι αυτές οι έννοιες;
Οι αριστερές και οι ορθές πολιτικές απόψεις είναι στην πραγματικότητα πολύ αυθαίρετες. Σε διαφορετικές χρονικές στιγμές σε διάφορες χώρες, σχεδόν όμοιες πολιτικές ιδέες είχαν ανατεθεί σε μία ή άλλη θέση. Για παράδειγμα, μετά την εμφάνισή του, ο φιλελευθερισμός θεωρήθηκε σαφώς ένα αριστερό κίνημα. Τότε άρχισαν να το ορίζουν ως πολιτικό κέντρο όσον αφορά τον συμβιβασμό και μια εναλλακτική λύση ανάμεσα σε δύο άκρα.
Σήμερα, ο φιλελευθερισμός (πιο συγκεκριμένα ο νεοφιλελευθερισμός) είναι ένας από τους πιο συντηρητικούς τομείς και οι φιλελεύθερες οργανώσεις μπορούν να χαρακτηριστούν ως δεξιό κόμματα. Μερικοί δημοσιογράφοι μάλιστα τείνουν να μιλούν για τον νεοφιλελευθερισμό ως νέο είδος φασισμού. Ακόμη και μια τέτοια παράξενη οπτική γινόταν, επειδή μπορείτε να θυμηθείτε τον φιλελεύθερο Πινοσέτ των Χιλών με τα στρατόπεδα συγκέντρωσης του.
Κομμουνιστές και Μπολσεβίκοι - ποιοι είναι αυτοί;
Οι αριστερές και σωστές πολιτικές απόψεις συχνά δεν είναι μόνο δύσκολο να διαχωριστούν, αλλά και να συνδυαστούν. Ένα εντυπωσιακό παράδειγμα τέτοιων αντιφάσεων είναι ο κομμουνισμός. Η συντριπτική πλειοψηφία των μπολσεβίκικων και κομμουνιστικών κομμάτων μπήκε στο μεγάλο αρένα αφού χωρίστηκε από τη σοσιαλδημοκρατία, η οποία τους οδήγησε.
Οι Σοσιαλδημοκράτες ήταν τυπικοί αριστεροί που απαίτησαν την επέκταση των πολιτικών δικαιωμάτων και ελευθεριών για τον πληθυσμό, τη βελτίωση της οικονομικής και κοινωνικής κατάστασης των εργαζόμενων με μεταρρυθμιστικές μεθόδους και σταδιακούς ειρηνικούς μετασχηματισμούς. Τα τότε δεξιά κόμματα πολέμησαν ενεργά ενάντια σε όλα αυτά. Οι Κομμουνιστές κατηγόρησαν τους Σοσιαλδημοκράτες για τη δειλία και επικεφαλής για ταχύτερες αλλαγές στην κοινωνία, κάτι που φαίνεται καθαρά στην ιστορία της Ρωσίας.
Ωστόσο, αντικειμενικά, η υλική κατάσταση της εργατικής τάξης βελτιώθηκε. Ωστόσο, το πολιτικό καθεστώς που θεσπίστηκε στη Σοβιετική Ένωση κατέστρεψε εντελώς όλα τα δημοκρατικά δικαιώματα και τις ελευθερίες του λαού, αντί να τα επεκτείνει, όπως θα απαιτούσαν οι πολύ αριστεροί σοσιαλδημοκράτες. Κάτω από τον Στάλιν, το καθεστώς ολοκληρωτικών δικαιωμάτων άνθισε. Εξ ου και το επίμονο πρόβλημα κατά την ταξινόμηση ορισμένων μερών.
Κοινωνιολογικές διαφορές
Στον τομέα της κοινωνιολογίας βρίσκεται η πρώτη διαφορά. Οι αριστεροί αντιπροσωπεύουν τα επονομαζόμενα λαϊκά στρώματα του πληθυσμού - τα φτωχότερα, με ουσιαστικά καμία ιδιοκτησία. Ήταν αυτοί που ο Καρλ Μαρξ αποκαλούσαν προλετάριους, και σήμερα αποκαλούνται μισθωμένοι εργαζόμενοι, δηλαδή άνθρωποι που ζουν μόνο με μισθούς.
Οι δεξιές απόψεις ήταν πάντα κατευθυνόμενες περισσότερο προς τα ανεξάρτητα άτομα που μπορούν να ζήσουν τόσο στην πόλη όσο και στο χωριό, αλλά τη δική τους γη ή κάποια μέσα παραγωγής (ένα κατάστημα, επιχείρηση, εργαστήριο κλπ.), Δηλαδή, υποχρεώνουν τους άλλους να δουλεύουν ή εργασία για τον εαυτό τους.
Φυσικά, τίποτα δεν εμποδίζει τα δεξιά κόμματα να έρθουν σε επαφή με το προαναφερθέν προλεταριάτο, αλλά κατ 'ουδένα τρόπο. Αυτή η διαφορά είναι η πρώτη και θεμελιώδης γραμμή διαχωρισμού: αφενός υπάρχουν οι αστοί, ηγετικά στελέχη, εκπρόσωποι ελεύθερων επαγγελμάτων, ιδιοκτήτες εμπορικών και βιομηχανικών επιχειρήσεων. από την άλλη πλευρά, είναι φτωχοί αγρότες και μισθωτές. Φυσικά, τα σύνορα μεταξύ αυτών των δύο καταυλισμών είναι θολή και ασταθής, η οποία χαρακτηρίζεται από τη συχνή ροή του προσωπικού από τη μια πλευρά στην άλλη. Επίσης, δεν πρέπει να ξεχνάμε την περίφημη μεσαία τάξη, η οποία είναι ένα ενδιάμεσο κράτος. Σήμερα, τα σύνορα αυτά γίνονται ακόμα πιο αυθαίρετα.
Ιστορική και φιλοσοφική διάκριση
Από την εποχή της Γαλλικής Επανάστασης, η αριστερή πολιτική στάση έχει στραφεί σε ριζοσπαστικές πολιτικές και μεταρρυθμίσεις. Η σημερινή κατάσταση των πραγμάτων ποτέ δεν ικανοποίησε τους πολιτικούς αυτού του είδους, πάντα έμεναν για αλλαγή και επανάσταση. Έτσι, η αριστερά έδειξε τη δέσμευσή τους και την επιθυμία τους για ταχεία πρόοδο. Οι δεξιόστιμες απόψεις δεν αντιτίθενται στην ανάπτυξη · επιδεικνύουν την ανάγκη προστασίας και αποκατάστασης των μακροχρόνιων αξιών.
Ως αποτέλεσμα, μπορεί κανείς να παρατηρήσει μια σύγκρουση μεταξύ δύο αντίθετων κατευθύνσεων - οι υποστηρικτές του κινήματος και των υποστηρικτών της τάξης, του συντηρητισμού. Φυσικά, δεν πρέπει να ξεχνάμε τη μάζα των μεταβάσεων και των αποχρώσεων. Στην πολιτική, οι εκπρόσωποι των αριστερών κομμάτων βλέπουν ένα μέσο για να ενεργοποιήσουν την αλλαγή, μια ευκαιρία να εγκαταλείψουν το παρελθόν, να αλλάξουν όλα όσα είναι δυνατά. Οι δεξιόσποροι βλέπουν την εξουσία ως έναν τρόπο να διατηρήσουν την αναγκαία συνέχεια.
Αυτό που είναι χαρακτηριστικό, μπορεί επίσης να διακρίνει ορισμένες διαφορές σε σχέση με την πραγματικότητα γενικά. Οι αριστεροί δείχνουν συχνά μια σαφή κλίση προς την ουτοπία και τον ιδεαλισμό, ενώ οι αντίπαλοί τους είναι σαφείς ρεαλιστές και ρεαλιστές. Ωστόσο, περιβόητοι οπαδοί δεξιάς μπορεί επίσης να είναι ενθουσιώδεις φανατικοί, αν και αρκετά επικίνδυνοι.
Πολιτική διάκριση
Αριστερά πολιτικοί έχουν ανακηρυχθεί για πολύ καιρό τους υπερασπιστές των δημοφιλών συμφερόντων και οι μόνοι εκπρόσωποι των συνδικάτων, τα κόμματα και τις ενώσεις των εργαζομένων και των αγροτών. Οι δεξιόστροφοι, παρόλο που σαφώς δεν εκφράζουν την περιφρόνησή τους για τον λαό, είναι υποστηρικτές της λατρείας της πατρίδας τους, του αρχηγού του κράτους, της αφοσίωσης στην ιδέα του έθνους. Τελικά, δεν είναι μάταιο ότι καλούνται εκπρόσωποι εθνικών ιδεών (συχνά είναι επιρρεπείς στον εθνικισμό, τον αυταρχισμό και την ξενοφοβία) και τους πολιτικούς τους αντιπάλους - τις ιδέες της δημοκρατίας. Στην πράξη, και τα δύο μέρη μπορούν να ενεργήσουν από δημοκρατικής απόψεως και να χρησιμοποιήσουν σαφείς ολοκληρωτικές μεθόδους επιρροής.
Η ακραία μορφή δικαιοσύνης μπορεί να ονομαστεί ένα άκαμπτο συγκεντρωτικό ολοκληρωτικό κράτος (για παράδειγμα, το Τρίτο Ράιχ), και ο αριστερός είναι φρενήρης αναρχισμός, ο οποίος επιδιώκει να καταστρέψει οποιαδήποτε δύναμη εν γένει.
Οικονομική διαφορά
Οι αριστερές πολιτικές απόψεις χαρακτηρίζονται από άρνηση του καπιταλισμού. Οι αερομεταφορείς τους αναγκάζονται να αναρτήσουν μαζί τους, επειδή εξακολουθούν να εμπιστεύονται το κράτος περισσότερο από την αγορά. Καλωσορίζουν την εθνικοποίηση με ενθουσιασμό και εξετάζουν την ιδιωτικοποίηση με τη βαθύτατη λύπη.
Αυτοί οι πολιτικοί που έχουν τις σωστές απόψεις πιστεύουν ότι η αγορά είναι ο βασικός παράγοντας στην ανάπτυξη του κράτους και της οικονομίας γενικά σε ολόκληρο τον κόσμο. Φυσικά, ο καπιταλισμός είναι ενθουσιώδης σε αυτό το περιβάλλον και οι κάθε είδους ιδιωτικοποιήσεις επικρίνονται έντονα και απορρίπτονται. Αυτό δεν εμποδίζει τον εθνικιστή να υποστηρίξει ένα ισχυρό κράτος και να ενισχύσει τον δημόσιο τομέα σε διάφορους τομείς της οικονομίας, και σε ένα άτομο με αριστερή άποψη, να είναι ελευθεριακός (προσκολλημένος στην πιο ελεύθερη αγορά). Ωστόσο, τα κυριότερα σημεία παραμένουν γενικά αναπόφευκτα: η ιδέα ενός ισχυρού κράτους είναι στα αριστερά και οι ελεύθερες σχέσεις της αγοράς στα δεξιά. μια προγραμματισμένη οικονομία βρίσκεται στα αριστερά και ο ανταγωνισμός και ο ανταγωνισμός είναι στα δεξιά.
